La renuncia al Partido
Nacionalista de la Congresista y Vicepresidente de la República, Marisol Espinoza, demuestra a las
claras dos hechos importantes. En primer lugar, la descomposición total de esa agrupación política que pasa por una de la
más saltantes de sus crisis que la puede, efectivamente, desaparecer por la debilidad estructural que demuestra a cada rato y persistentemente.
·
En segundo, el retrato completo, como preocupación
vital para el Perú, de que cada una de estas instituciones son, realmente, clubes electorales de pacotilla cuando deberían ser puntales fuertes de la democracia, en
su ejercicio pleno de representatividad.
·
Miremos lo que pasa en los
partidos históricos más antiguos. El Apra caminando desorganizado y a pie de
plomo donde el único que manda es Alan
Garcia, como Pedro por su casa a
diestra, siniestra y plenitud. Con sus caprichos y pataletas propios de su
carácter autoritario y el ego desenfrenado que lo acompañan siempre.
·
Por su parte, el Partido Popular Cristiano (PPC), fundado en 1966, como escisión
conservadora de la Democracia Cristiana prácticamente desaparecida del
escenario público, en pelea tremebunda
donde se imponen, de la forma más burda y convenida, reglamentos electorales
endiablados y siniestros llenos de trampas y conveniencias, para seguir
detentando el poder..
·
A un lado del protagonismo
nefasto, el káiser Raúl Castro Stagnaro con sus seguidores que los maneja enteramente
a su regalado gusto y al otro: Lourdes
Flores Nano, Javier Bedoya de Vivanco Marisol
Perez Tello y varios de los parlamentarios que dicho sea de paso, carecen
de soluciones para arreglar el entuerto. Cada
vez se debilitan más.
·
El fundador y líder histórico, Luis Bedoya Reyes, bien gracias y ni
siquiera opina. Ni tampoco da la cara. Ya no maneja el partido. Como si no existiese. Esto es,
realmente, inaudito y, evidentemente, le hace daño a la ciudadanía porque carece de organismos
que, verdaderamente, lo representen.
·
Acción Popular, fundado por el Arquitecto Fernando Belaunde Terry en 1956 con bombos y platillos triunfadores,
mal que mal se defiende. Pero tampoco es
un ejemplo a seguir. Sobre todo porque poco es lo que representa electoral y popularmente. No
es, definitivamente, el de las épocas de oro en que era considerado uno de los
mas importantes con cuadros efectivos, organización y despliegue nacional.
·
Perú Posible de Alejandro Toledo en la mediocridad
andando, de acuerdo a las mentiras fulminantes y constantes del ex-presidente y ateniéndose a lo que pase en
sus procesos judiciales que lo embargan por corrupto junto a su esposa Eliane Karp y su amigo Maiman, que multiplica el dinero cuyo
origen se desconoce. No obstante estar quebrado. Mientras que su suegra, Eve Fernenbug gozando de la plata que
consiguió del holocausto, según la versión mitómana del cholo sano y sagrado.
·
El único partido inscrito de la izquierda, en el
Jurado Nacional de Elecciones, es Tierra
y Libertad del cura Marco Arana y su
novia, la intelectualoide Rocio Silva
Santisteban, que pequeño es, ideologizado equivocadamente con dirigencias
extremas, tergiversadas y fanáticas dedicadas a causar serios malestares a la
actividad minera nacional, no obstante, su contribución comprobada al desarrollo
del país.
·
No se le puede llamar
organización democrática al etnocacerismo
de Antauro Humala, preso por asesino de policías, que se dedica a
actividades delincuenciales de violencia y cuyos miembros deben ser reprimidos legalmente, con el debido proceso, por
las autoridades pertinentes. Llevar ese
nombre es una afrenta contra uno de nuestros héroes nacionales de renombre
y de inmortalidad: el insigne luchador, Andrés
Avelino Cáceres.
·
Solidaridad Nacional del Alcalde
de Lima, Luis Castañeda Lossio, es
un engendro de mediocres y sirvientes
que siguen como borregos al burgomaestre, el único que manda con sus caprichos y sus
enredos de Comunicore, entre otras
muchísimas perlas de malos manejos de toda indole, los mismos que le han dado pésima fama,
lindante en la corrupción.
·
Hay tantos otros grupúsculos con
nombres tan poco impactantes que nada
son y nada representan como: Alianza para el Progreso del traficante de la
educación, César Acuña, Democracia Directa, Fuerza Popular, Orden, Perú Patria Segura, Peruanos por el
Kambio, Restauración Nacional, Siempre Unidos, Unión por el Perú y Vamos Perú. Completamente folklórico y lejísimos de la trascendencia.
·
Lo de Marisol Espinoza fue la crónica esperada de una renuncia aceptada, en la práctica, hace mucho tiempo. A nadie le ha sorprendido. Como no iba a
ser así, si la trataban con la punta de los zapatos. Su enemiga principal, Nadine Heredia, que la enemistó con “cosito” Ollanta Humala.
·
Le pusieron, a la mala, el paralé
para que no sea Presidenta del Congreso y la Primera Dama impuso, a como de lugar,
a Ana Maria Solórzano que, dicho sea de paso, tuvo una mediocre actuación, desempeñando mal el
cargo que le sobraba con creces. La
Congresista si se enamoró de su colega Víctor Isla. La pasó en el alto puesto más dedicada al amor que a dirigir ese poder del estado.
·
Las andanadas en contra de la
Vicepresidente de la República prosiguieron y ni siquiera respetaron su
condición de tal. Hasta le pusieron gente de inteligencia que la seguía y le rondaba la
casa, con fines evidentemente de control rechazables.
·
Ella se sintió relegada, con
razón, por la pareja presidencial. Hace
mucho tiempo que no la tomaban en cuenta, en Palacio de Gobierno, cuando se trataban temas importantes para el
desenvolvimiento del país.
·
Para nadie es un secreto que la
destacada política estaba de acuerdo en la necesidad perentoria de que, Nadine Heredia, sea investigada y
evitar que se ampare en recursos legales para evitar el castigo de la justicia. Según muchos sectores políticos, con esta actitud de principios, ella demostró
honestidad y seriedad. No era la de las
ayayeras. Ni se dejaba llevar por el poder desenfrenado de turno.
·
.
Ahora, en contraste a su partido
y al propio gobierno, se ha convertido en una
lideresa con proyección y futuro. Por lo que determinados grupos la buscan para
contarla como renombrada dirigente en sus filas. Hasta se dice que Pedro Pablo Kuczynski (PPK) la quiere
en su entorno como integrante de su plancha presidencial y candidata al Congreso,
representando a su tierra natal: Piura.
·
El distanciamiento con Humala y Heredia se inició en julio del
año pasado con el veto a la presidencia
del Congreso. Ni siquiera evaluaron que ella era fundadora del partido
Nacionalista. A poco tiempo de terminar su mandato, el Presidente se va quedando cada vez más solo y en el Congreso con pocos parlamentarios.
·
Hay hechos que son inadmisibles
de por si. Como por ejemplo la
destitución de la Procuradora Anticorrupción, Julia Príncipe Truijillo, por parte del
Ministro de Justicia, Gustavo Adrianzén,
que dicho sea de paso, está en la picota de la censura parlamentaria, por su mala actuación
de gestión en el desempeño de ese alto cargo.
·
El lio comenzó cuando la
funcionaria fue reprendida por declarar a los medios de comunicación sobre el
caso de las agendas atribuidas a la Primera Dama, Nadine Heredia. Le exigieron solicitar permiso y ella no lo había hecho.
·
No obstante, en la práctica se trataba de una regla que, en ningún
momento, suele ejercerse. De allí es que se deduce y presume que el
cuestionamiento a la Procuradora y ahora su destitución se deba efectivamente a una censura que merece, por donde se le
vea, rechazo.
·
La decisión del Gobierno ha sido
calificada por la oposición como contraproducente y se puede entender, según
ellos, como una venganza contra Príncipe, por su posición firme de
investigar a como de lugar a Nadine
Heredia.
·
La abogada ha demostrado, en sus
actos, valentía y firmeza. Incluso cuando fue asediada por el Ministro Adrianzéen
y por el propio Premier, Pedro Cateriano,
que le exigió acatar la ley. Ella respondió sin temblarle la voz y con
seguridad: “he cumplido con mi deber siempre”.
·
El cese del cargo no tiene motivo
aparente y justificación determinada. La decisión, como si dos y dos son
cuatro, le quita legitimidad al Gobierno. El desempeño profesional de Principe ha incomodado al poder de turno y por eso tenemos, como
realidad, la destitución. Un error evidente que debe rectificarse, si
queremos ser respetuosos de la ley.
·
La han vejado inclusive cambiando
realidades y prácticamente mintiendo. El propio Ministro de Justicia dijo que
su esposo tenia investigación por lavado de activos. Lo que era cierto. Pero lo
que no se especificó es que ella está separada de su cónyuge hace 14 años. Las responsabilidades de las personas son
individuales. De ninguna manera compartidas. Malo es hacer daño por gusto. Julia Príncipe merece la rehabilitación
inmediata. (Noé)
No hay comentarios:
Publicar un comentario