sábado, 30 de abril de 2016

CLARO...CLARISIMO

Los dados están quietos sobre la mesa y esperan, definitivamente, la realización de la segunda vuelta que se cumplirá el domingo 5 de Junio del presente año. Pedro Pablo Kukzynski  es una posibilidad, enarbolando ciertos visos de decencia con un programa tecnócrata de economía de mercado, de acuerdo a la opinión de sus seguidores. Keiko Fujimor Higuchi es la otra alternativa como representante, según sus enemigos, de la corrupción nefasta.
·          
La candidata de Fuerza Popular  trata a como de lugar, de apartarse de ciertas ideas y métodos criminales de su padre. Pero, en el fondo, ella es lo mismo de lo que fue su progenitor. Pamplinas de estrategia y nada más,  dicen los antagonistas. Acabada la campaña y triunfa, finalizado su disfraz. Eso es lo que, de a verdad, piensa parte de la ciudadanía.
·          
 Su estratagema del alejamiento, como plan secular, parece irse al fracaso inexorablemente. Los antifujimoristas recuerdan que aquí lo que se juega, en estas elecciones, son estos extremos de cualidades, de una parte. Las  connotaciones y deméritos, de la otra, para gobernar el Perú. No les falta razón.
·          
Mientras tanto, las mayores condiciones, de acuerdo al veredicto de la encuesta de Ipsos-Apoyo,  las tiene PPK que mantiene una ligera ventaja de cuatro puntos porcentuales sobre su rival, en la intención de voto para el ballotage.
·          
Los entendidos denominan a ello  empate técnico. Sin embargo, si se analizan otros datos de la muestra,  el candidato de Peruanos por el Kambio cuenta, actualmente, con mayores posibilidades de triunfo.
·          
 No muchas pero allí estarían los votos que tendría,  con el 44% de las adhesiones.  Ya  Keiko no está punteando las preferencias, como toda la primera parte de la campaña.  Las urnas confirmaron tal posición el último 10 de abril.  Ahora está en el segundo y último lugar, reflejando el 41% de las posibilidades. Lo que significa que podría perder. 

·          
En el camino saltan las garras del fujimorismo y marcan terreno. La congresista elegida con el número 1, Cecilia Chacón De Vertori, dice, monda y lironda, que se revise la sentencia de 25 años del delincuente, Alberto Kenya  Fujimori Fujimori. No vale, para nada, una de las sentencias más justas que se haya dado en el Poder Judicial. Ni que  ocurrió, con su ida a la cárcel, un duro golpe a la corrupción.
·          
Si por haber salido en el primer lugar de las elecciones de primera vuelta afirman ello, cómo será cuando lleguen al poder.  El colmo de la fuerza autoritaria y del abuso. Los vientos van para eso lado. Al menos eso es lo que remarcan aquellos que rechazan por completo al fujimorismo.
·          
Por su parte, el congresista más votado de las elecciones, Kenji Fujimori  Higuchi, hermano menor de la candidata e hijo del  dictador que arrasó con el dinero público, ayudado por el otro cleptómano Montesinos, se llena de soberbia y sigue hablando estupidez tras estupidez, con ambición desenfrenada de ser Presidente de la República. Que tal paranoia
·          
 Lo podemos tener, eso sí pronto, de Presidente del Congreso de la República. El  entuerto es complejo. Mucho peor que el que existe ahora en el Poder Legislativo con la roba cable, el come oro, el come pollo y los galifardos representantes de la peor de las ignorancias.
·          
 Si eso predomina en el Parlamento desde hace mucho tiempo. A partir del 28 de Julio, la situación sería  un verdadero caos de intolerancia, de acuerdo al vaticinio de muchos analistas acertados. Los de Fuerza Popular tienen aseguradas más de 70 curules.
·          
Vayamos a los antivotos que significan, evidentemente, resultados posteriores y definitivos. El  de la candidata fujimorista asciende a 45%. Esto quiere decir que un significativo número de peruanos, de ninguna manera, votará por ella.
·          
El de Kuczynski suma 37%. Si se añade, en ambos casos, los que dicen que probablemente no votarían por cada candidato, el rechazo a Keiko aumenta a 52%, mientras que el del otro postulante es del 44%. El mayor rechazo a Fujimori explica porque una mayoría lo hará por PPK como “el mal menor”. 
·          
El voto de Kuczynski está concentrado en los sectores A,B,y C del electorado, mientras que Keiko lidera los grandes bolsones electorales, el  D y E. El primero es favorito entre los grupos masculinos. La segunda entre las mujeres. PPK cuenta con más respaldo en Lima, el Centro y el Sur.  La Fujimori en el Norte y el Oriente.
·          
La percepción de la mayoría es que Keiko Fujimori está preparada para enfrentar la inseguridad ciudadana y desarrollar programas sociales. A su vez, PPK sería mejor para la economía, la democracia, la salud y la educación. Ello implica que aquí, precisamente aquí, se dará la batalla definitiva para ganar las elecciones., de una vez por todas.
·          
La ciudadanía se inclina por la mejora de la educación (59%), que se combata la delincuencia con más eficacia (55%), lo mismo que la corrupción (48%) y que se transforme la salud (38%). Eso es lo que les interesa. Mucho más  que el modelo económico donde, según los veredictos, deben haber cambios moderados.
·          
Con muchas menores porcentajes aparecen, en la referida encuesta, los planteamientos como el control de precios o la estatización de empresas privadas que demandan, claramente, un cambio de modelo radical. Eso, en la práctica, no le interesa a la gente. Qué dirán y cómo se defenderán los izquierdistas que en el Parlamento tendrán voz y apoyan tales planteamientos.

La encuesta está revelando de refilón y a las claras que el voto de Veronika Mendoza, que quedó en tercer lugar con el 18.78% durante la primera vuelta, de ninguna manera es ideológico. La novedad fue lo que acarreo adhesiones. El famoso “Si se puede” de la candidata, efectivamente, deja de tener sustento. No se pudo ni se podrá hasta el 2021, si el pueblo la elige. Alli estará, evidentemente, Julio Guzmán que continua con la obstinación de ser Presidente del Perú
·          
Lo que el electorado quiere, en definitiva y a  como de lugar, es  servicios públicos óptimos y de calidad total.. El candidato, que gane la segunda vuelta, puede ser el que genere  menos desconfianza y temor, pero al mismo tiempo el que persuada a los electores de que cuenta con las mejores ideas y el equipo efectivo para organizar el Estado.

·          
Fuerza Popular obtuvo  la mayoría absoluta en el Poder Legislativo con apenas 25%de los votos emitidos. Cabe recordar que el 43% votó por otros partidos y el 32% en blanco y viciado. La cifra repartidora originó esta desproporción total y notable por sus cuatro costados.
·          
El problema para el fujimorismo es que esta amplia mayoría genera inquietud entre quienes no votaron por ellos y así cuando  se les pregunta si se prefiere que la Presidencia de la República y el Congreso estén en manos de diferentes partidos o que el Ejecutivo o el Legislativo sean representados por el mismo partido, la idea del contrapeso gana  61 a 33%.
·          
Si Keiko se impone, el fuijimorismo tendría copado el Ejecutivo y el Congreso. Por su  parte para PPK, en posición triuinfadora y en el poder, sería un reto  tremendo. El ex Ministro tendría, para  gobernar con efectividad, que buscar y hacer alianzas parlamentarias. No es fácil la cosa.
·          
En tal condición con la ayuda de algunos otros congresistas en coaliciones mínimas, los de Fuerza Popular podrían nombrar al Defensor del Pueblo, los magistrados del Tribunal Costitucional y al Contralor de la República. Entre otros cargos públicos de importancia. Kuczynski y sus seguidores no podría hacerlo con tal facilidad.
·          
El riesgo a caer en la corrupción total, el autoritarismo desenfrenado se va para el lado de Keiko Fujimori. Ello por los antecedentes familiares que arrastra y por ella misma que si tiene responsabilidad política, en los garrafales errores que cometió su padre en el gobierno. Por si acaso, la candidata fue la Primera Dama de la Nación durante varios años, de  los 10 que gobernó su progenitor.
·          
PPK representa, evidentemente, la normalidad porque tiene determinadas connotaciones democráticas mostradas cuando estuvo en el poder tanto en el  Gobierno de Belaunde y en el de Toledo.  Alli dejo huella y no, precisamente, mala. La debe extender al electorado.  Si quiere que le llegue la hora del triunfo.

·          
La polémica entre los dos candidatos vendrá de todas maneras y servirá  para que el  ganador incline más votos en las urnas. Este es uno de los grandes episodios por ocurrir y, de todas maneras, influirá posteriormente en las urnas.
·          
Recordemos que, en el debate, Alberto Fujimori le hizo pasar las horcas caudinas a Mario Vargas Llosa. La voz  como campanilla en un confuso lenguaje que le decía “Señor Vargas”, quitándole el Llosa se impuso frente al escritor que se sentía apabullado cuando le mostraba periódicos, como el diario "Ojo", que cambiaba realidades y le daba el triunfo  al intelectual que nunca vino y que nunca ocurrió.
·          
 El chino ganó la elección por esto  y, evidentemente, por otras estrategias que resultaron, con el apoyo del gobierno de García  y de la  izquierda que siempre se acomoda. Lo niegen o no, en la segunda vuelta, los zurdos votarán por PPK. No les queda otra. Si votan blanco o viciado favorecen automáticamente a la Fujimori Convenidos han sido y son desde tiempos inmemoriales.
·          
Ellos se plegaron al conservador gobierno de Prado en 1939, a  quien llamaron el “Stalin peruano”. Pasaron por el Frente Democrático de 1945 sin pena ni gloria. Apoyaron a la dictadura de Odria, sacando inclusive parlamentarios.
·          
 Medraron con el chino  Fujimori al tener a su cargo los ministerios de Educación, Agricultura y Energia y Minas, asumidos por Gloria Helfer, Carlos Amat y León y Fernando Sánchez Albabera. Posteriormente, los zurdos se subieron al carro triunfador de Humala y, al poco tiempo, fueron bajados a patadas.  Su oportunismo y acomodo es histórico.
·          
Vale la pena reconocer que Keiko Fujimori se desempeña  con capacidad, frente a la opinión pública. Lo hace con pasmosa tranquilidad que, evidentemente,  le da seguridad. Sus pasos son bien planeados y proyectados a plenitud y así no comete errores. Ni menos contradicciones. Tampoco mete la pata.
·          
PPK si se descontroló y hasta tuvo que pedir disculpas cuando, por ejemplo, insultó a mansalva a la candidata de la izquierda, Veronika Mendoza, a quien le dijo que era “media roja y que no había hecho nada en su perra vida”. De eso se tiene que cuidar y no volver a repetir tales barbaridades.
·          
Lo que  debe hacer adicionalmente Kukzynski, si efectivamente quiere ganar, es reforzar su trayectoria democrática que la tiene y convencer a los electores que, efectivamente, puede gobernar el país con acierto y sin torpezas. Lo  acompaña su pasado. Si lo acompaña.
·          

 La señora Fujimori no es una rival fácil. Ni nada que se le parezca. Obviamente, ella puede ganar. En esta campaña por finalizar, los candidatos no tienen asegurado el triunfo.  Todo está por desarrollarse el 5 de Junio. Ni un día más. Ni un día menos (Noé)

LO QUE VALE EXACTAMENTE BRYCE

Lo censuran por quítame estas pajas y hasta de plagiador. Pero es una figura creativa que ha destacado notablemente con la puesta en el mundo editorial de valiosos libros que retratan, por completo, la vida misma con  sus amores, soledades, depresiones y contradicciones. Le dicen beodo y, probablemente, hay motivo para calificarlo así. Sí, claro, en la televisión peruana salió y declaró completamente pasado de tragos, a vista y disposición de todo el mundo, durante más de 40 minutos. Pose de pésimo gusto dijeron. Allí estaba  él, sin bridas y sin estribos. Para muchos, el  hombre se desprestigió por completo. Para otros, una vida completamente libre, sin prejuicios ni  tabúes.  Pasados los años de ello, nadie puede negar, ni antes ni después, que posee una profunda vena de escritor. La que explota, singularmente, con el humor fino y la ironía completamente tierna.  Polémico, controvertido. Lleno de calidad y de proyección. Esto es Alfredo Bryce Echenique y mucho más. Efectivamente con un sitial en la Literatura peruana, de prestigio total a todo nivel. Vale intrínsecamente, vale a raudales y decirlo es una obligación

PRESIDENTE DEL PERU MENOS DE UN MES

Era de los que pensaba a plenitud y con certeza. Abogado, magistrado y político que, en una oportunidad, llegó hasta desempeñar la Presidencia del Perú interinamente. En efecto, de junio a julio de 1823. Exactamente menos de un mes- En los albores mismísimos del inicio de la República. Todo un personaje que ocupó , con bríos y seguridad, diferentes puestos del Estado tanto el cargo máximo de la Corte Suprema como del Congreso General Constituyente, seis  años después de que José de San Martin liberó al país del yugo español. Hombre público eminente que merece, definitivamente, el reconocimiento de la historia.
Francisco de Paula Valdivieso y Prada nació en Lima el 10 de Enero de 1773 y murió también en la capital el año 1829. A los 56 años de edad. Vino al mundo en la plenitud de la Colonia y se fue al poco tiempo de independizarnos Sus padres fueron el notable jurista y escritor Miguel de Valdivieso y Torrejón e Isabel de Prada y Huidobro.

SIGNIFICADO DE LA REVOLUCION DEL 90

Poco afortunada fue la gestión económica y financiera del doctor Miguel Angel Juárez Celman. La desenfrenada inflación con su secuela de especulación y corrupción resultó una realidad. Luego vino un agudo periodo de deflación con la caída vertical de los precios y la ruina consiguiente de la Argentina que llegó al extremo de correr el riesgo de no poder hacer honor a su firma, por los ingentes compromisos financieros contraídos en el exterior.
Dentro de este cuadro dramático y alarmante, el Presidente tampoco se movía con sagacidad en el terreno político. Pretendió emanciparse de la tutela del General Roca quien, en consecuencia, no tardó  en retirarle su apoyo.

viernes, 29 de abril de 2016

GRANDES LOGROS DEL CLUB DE PERIODISTAS

La directiva del Club de Periodistas del Perú, presidida por César de los Heros Balbuena, concluyó sus actividades de dos años para lo cual fue elegida entre el 2014 y el presente año, habiendo conseguido una serie de logros institucionales que merecen destacarse de todas maneras
 Desde la institución, por primera vez, del "Lente de Plata" para los reporteros gráficos, la continuación de la entrega de la Pluma del mismo metal como distinción privilegiada a quienes escriben con calidad, la publicación del boletín institucional, la presentación de libros de sus miembros y el reconocimiento de los colegas con extensa y brillante trayectoria.

LO OCURRIDO EN 1908

Apenas  iniciado el año, los diarios emprenden una campaña llamando la atención por la impunidad con que operan los carteristas en los tranvías de Buenos Aires  en la Argentina. Son los inconvenientes del vertiginoso progreso al decir de los cronistas de entonces. Marruecos es el  escenario del primer ensayo de guerra aérea. El ejército francés que en 1907 utilizó por primera vez aeróstatos asombra al mundo con la guerra mecanizada, incorporando  un automóvil ametralladora que es, simplemente, esta arma emplazada en tal vehículo.
En Francia, Ferman gana el Premio de Aviación de 50 mil francos instituido para el primer piloto que recorriera un circuito de un kilómetro. Simultáneamente,  Jorge  Newberry y el Mayor Waldino Correa, se elevan en el  globo Pampero en un raid que termina en una estancia de la provincia de Buenos Aires.

EL PRIMER BUQUE A VAPOR

Muchas personas nos han preguntado a veces cual fue el primer buque a vapor que vino al Perú y leyendo aquí, consultando allá, preguntando acullá, hemos averiguado un poquito en torno del acontecimiento sensacional que debió ser, sin duda, la llegada del primer barco que, sin velas apareció en nuestros puertos. Siempre que hemos hecho la pregunta, nos han contestado los viejos sabios, que el primer vapor fue “El Perú” de la Compañía Inglesa de Navegación en el Pacífico que en tiempos de Gamarra, el año 1840 hizo su triunfal entrada en el puerto del Callao. Pero antes  llegó a puerto peruano, el año 1829 nada menos, el Telica, sobre el que hay una trágica leyenda.
La  navegación en nuestra costa se hacía como se sabe en barcos de vela y los viajes eran tan largos e incómodos que los que tenían necesidad de trasladarse por mar lo hacían después de tomar miles de precauciones, encomendándose a todos los santos, haciendo testamento y disponiéndose en la más solemne y definitiva forma, como si se tratase de jugarse la vida.