Lo de no poder elegir hasta ahora
al Defensor Pueblo resulta, por donde se le vea, algo enteramente inaudito y
criticable para el Parlamento Nacional que está en la responsabilidad
y la obligación de hacerlo. Cargo tan importante, por los efectos legales y jurídicos
que implica, cuya constante tiene que ser de que nunca esté vacante.
·
Se trata de una de las
instituciones estatales más prestigiadas del país por donde han pasado verdaderos titanes
de la juridicidad y sobre todo de la persuasión. Recordamos con beneplácito que
el fundador de la organización que realmente honra al Perú fue el
desaparecido prematuramente y brillante
abogado, Jorge Santistevan de Noriega.
·
Asimismo dejaron huella por dirigirla el actual Embajador del Perú ante la OEA, Walter Albán Peralta, que dicho sea de paso, nunca lo nombraron
pero que, sin embargo, consolidó la
Defensoría y la propia Beatriz Merino
Lucero, que cumplió una impecable labor. Definitivamente, los tres, pesos
pesados de la representatividad legítima.
·
Ahora los candidatos son: Walter Gutiérrez y Guido Lombardi. El primero ex Decano del Colegio de Abogados de
Lima y jurista que cumple una encomiable labor editorial a través de la empresa
de su propiedad de inusitado éxito económico, dedicada a vender libros
especializados en Derecho entre otras publicaciones, con determinado consenso y
posibilidades para asumir el cargo.
·
El segundo ex congresista de Unidad Nacional y periodista de Radio Programas del Perú (RPP).
Estudió en la Universidad Católica y fue, precisamente, discípulo de Santistevan. En ese centro de estudios es de la promoción del
Presidente de la Corte Interamericana de San José, Diego García Sayán y del ex Premier de Fujimuri ya muerto, Alberto Bustamante Belaúnde. Su
problema y debilidad es que tiene poco consenso. Además, que se sepa, muy poco
ha ejercido el Derecho. Más es un comunicador social. Pero, obviamente, tiene
derecho a postular.
·
Lo que se le exige a los
candidatos a la Defensoría es respeto
por la democracia, identificación y trabajo por los derechos humanos y una probada
autonomía e independencia en el actuar. Sólo así se garantiza un desempeño
coherente, lejos del poder del gobierno.
O es qué se quiere incondicionales. No puede ser. Por si acaso, Gutiérrez y Lombardi cumplen con los
requisitos.
·
Hace un año y ocho meses que no hay defensor designado, por la inexplicable decidia del Congreso de la República. No hacerlo, por donde se le vea, es una
falta de respeto a la Constitución y las leyes. Incluso mezquindad que
atenta contra la institucionalidad. Ya es tiempo de rectificar.
·
Lo del Movadef, como brazo político de Sendero Luminoso, sigue
dando sorpresas y es momento de actuar con efectividad. Aquí para
minimizarlos efectivamente se requiere, a todo nivel, la lucha ideológica y política Si es cierto. Pero también la aplicación severa de las leyes penales.
Ni lo uno, ni lo otro debe dejarse de lado.
·
No hay que olvidar que estos
descastados creen a pie juntillas en el pensamiento Gonzalo del criminal Abimael Guzmán. Quieren escenario
político. Nunca han pedido perdón por los delitos cometidos Ni tampoco por
las muertes de infinidad de peruanos. Los terroristas, jamás olvidemos, son los
principales violadores de los derechos humanos en el país.
·
Creerles que participarán en la
vida democrática de forma normal es, definitivamente, convertirse en ilusos. Con todo lo que hicieron llevados por el
mal, cabe dudar por completo de ellos y estar convencidos de que estos delincuentes,
precisamente, no anhelan reforzar la democracia. La quieren, obviamente,
destruir. No hay que bajar la guardia.
·
Llamó tanto la atención que el ex
Premier Salomón Lerner Ghitis haya
terciado en el debate sobre el Movadef en forma tan torpe que prácticamente lo
que opinó es darle, como medida plausible y efectiva, una segunda
oportunidad a los jóvenes que tienen esas ideas.
·
Cuando se armó el bolondrón, al
empresario no le quedó otra cosa de decir, como es usual, la consabida frase de
que “lo sacaron del contexto”. Si la
misma que los políticos usan cuando meten la pata y le echan la culpa al
periodismo de ello. No puede ser.
·
Hay un hecho comprobado y hay que
tomarlo en cuenta en este asunto porque explica todo. Lerner es manejado enteramente por el
conglomerado “Ciudadanos por el Cambio”, de controvertidas posiciones en estos campos. No habla
él. Los que hablan en la boca de él, son los conocidos ultra izquierdistas del
ayer y hoy consumados dizque demócratas como: Sinesio López, Manuel Dammert y tantos otros equivocados que han encontrado su bufón perfecto. Es decir, los asesores de hace poco que dejaron la mamadera del presupuesto estatal. Ya es tiempo de dejarnos de macanas y jugueteos de esa índole.
·
Más aún cuando se sabe
perfectamente que los militantes del Movadef
toman a la democracia como medio para
seguir en las andanzas al filo de la navaja de la violencia. Su conversión es
imposible.
·
No le podemos dar, de ninguna manera, porvenir
político porque llana y sencillamente estamos
jugando con fuego. Lo otro es caer
en la peor de las ingenuidades con consecuencias deplorables.
·
Como prueba fehaciente allí tenemos las declaraciones del Presidente de ese organismo nefasto, Alfredo Crespo, que sin inmutarse y
sacando pecho reconoce a los cuatro vientos que “si tienen comunicación directa
con las bases del movimiento en Chile y
Argentina". Por si acaso, no solo allí sino en infinidad de países. Hay que
cortar lo que hace daño a los peruanos. Qué esperamos.
·
Aquí hay unos datos interesantes que prueban la peligrosidad de
este grupo que fue fundado el 20 de Noviembre del 2009. Sus miembros, en su
gran mayoría, son familiares que purgan o purgaron cárcel por delitos de
terrorismo. Hay bases en Lima y el interior del país. Ahora se han extendido al
extranjero.
·
Los grupos pro terroristas, por sus cuatro costados, son una realidad activa en las universidades de San
Marcos, Nacional del Callao, La Cantuta y la UNI, donde deambulan y actúan con
entera libertad. No puede permitirse esto.
·
Cuentan en el ciber espacio con página
Web, un canal en You Tube y cuentas de Facebook y Twitter, instrumentos usados como aparatos de propaganda en los
cuales lanzan sus mensajes. La
comunicación moderna está en sus manos y esto si que es peligroso.
·
Un diplomático de carrera, José Luis Nestor Pérez Sánchez Cerro,
será el nuevo Embajador del Perú en la Argentina y el que reemplazará a Nicolás Lynch, a quien el Gobierno le
pidió la renuncia por haber recibido a los dirigentes del Movadef.
·
Acertada la medida de la Cancillería. Qué
hacen gentes en el gobierno de Humala cuando, precisamente, no están de acuerdo con su planteamiento actual.
El de una posición de centro que impulsa la economía de libre mercado. Lo de Lynch era tan notorio y contradictorio.
Su salida una necesidad. Un convenido menos en el poder. Pero faltan, por si
acaso.
·
La señora Susana Higushi reapareció
después de un largo tiempo con una nueva
imagen. Más joven, con los ojos tirados para redondos que a cada rato se le salían y
con pocas arrugas. Ahora ya no está tan chinita. Pareciera que el cirujano
plástico pasó por allí y se le fue el bisturí.
·
Hablaba y se callaba con cara de preocupada. Ella volvía a intervenir, con innumerables intervalos de silencio. No quería nada con el pasado. Ni menos
contar si se registraron agresiones físicas y violentas en su contra cuando
fue Primera Dama y si, efectivamente, la encerraron en Palacio de Gobierno. Le dijo no, a todo
asunto controvertido.
·
Explicable, evidentemente, Susana, en su posición de divorciada, trata de estar bien con sus cuatro hijos que
tienen una amorosa relación con su padre. Si
ataca al ex marido, los hijos salen al frente y puede haber líos y de los grandes. Como antes. Su posición
neutral está mejor. Mujer que vale. Pero, definitivamente rara.
·
Dentro de esta tónica lo que si
dijo es que estaba de acuerdo en
firmar el documento referente al pedido de indulto. Haciendo un balance
entre lo que hizo bien su ex esposo y los errores.
·
Para ella, ganan las cosas buenas relacionadas
con la pacificación del Perú y la mejora de la economía. En consecuencia, la ex parlamentaria se pronunció por el indulto. Explicable y hay que comprenderla. Sostener
posiciones en contrario retrataría mezquindad y rencor. Susana, con sus
decisiones, está demostrando, a su modo, generosidad y amplitud.
·
Muy lamentable la muerte del periodista
Javier Ascue Sarmiento en un accidente de tránsito ocurrido en la carretera
a Chanchamayo cuando la camioneta en que iba a bordo acompañado de otras
colegas, se precipitó a las aguas del río Tarma. Todos, desafortunadamente,
perdieron la vida.
·
Ascue era un reportero destacado
del diario “El Comercio”, donde trabajo una punta de años desde que era muy joven. Lo recordamos con afecto
porque, un buen tiempo, recorrimos las calles de Lima buscando noticias. Que
descanse en paz, el camarada y amigo. (Noé)
