jueves, 31 de enero de 2013

CLARO CLARISIMO


Completamente acertada la decisión de  Nadine Heredia en el sentido de no postular a la Presidencia de la República, durante las elecciones del 2016. Todo indicaba que,  con sus declaraciones, se ponía  punto final al tema que tanta controversia  causó, últimamente, en los medios políticos.
·          
Sin embargo, en forma sorpresiva cuando ya el asunto estaba arreglado entró a tallar en forma realmente insólita, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Si la mismísima  entidad pública que sostuvo, sin tapujos, la factibilidad de la postulación presidencial de la Primera Dama.
·          
Para colmo de males y como iniciativa legislativa el organismo, que se ha convertido por donde se le vea y juzgue en controversial y nada imparcial, anunció que mandará al Congreso de la República el proyecto de ley correspondiente con miras a aprobarse. La desfachatez duró menos de 24 horas porque, de un momento a otro, la entidad retiró el plan trazado al parecer entre gallos y media noche, como prueba fehaciente de que se habían equivocado por completo.
·          
Cabe precisar que el intento no tenía ni pies ni cabeza. En primer lugar, según los especialistas y juristas, la decisión era completamente anticonstitucional y por ende inaudita, en vista de que el ente electoral no tiene  atribuciones legales que la respalden en el cumplimiento de tales fines.
·          
Mientras que, la negativa de Nadine era  aplaudible por ser expresión de una posición enteramente democrática y al darla a conocer como lo hizo, ella se inclinaba a ese lado, demostrando una profunda capacidad para analizar con precisión los hechos políticos. Nada con las reelecciones indirectas, semejantes o parecidas. Nada con los traspasos de poder propios de las monarquías.
·          
Reafirmando así que el 2016 no era su hora presidencial. A partir del 2021, muy probablemente que lo sea así. Resultaría completamente obtuso no darse cuenta de ello. Popularidad la tiene. Carisma también.
·          
Lo mismo que personalidad, inteligencia y liderazgo. Condiciones preferenciales, decisivas y determinantes para ocupar la Casa de Pizarro, como  mandataria. Cierto que sería mezquino no reconocer estos atributos y cualidades, aunque no le queremos pasar la mano ni la franela a nadie.
·          
Pero seguir con la cantaleta de la postulación significaba, de todas maneras, avalar cierta inclinación de carácter dictatorial y autoritaria. Lo que daría lugar, evidentemente, a detentar el poder de una u otra forma por años de años. Eso es, precisamente, lo que no se dio cuenta la ONPE.
·          
Llevar la candidatura al 2016 era, definitivamente, una reelección encubierta o el ejercicio de ciertas dotes de reinado  para seguir gobernando. Primero el cónyuge. Luego Nadine. Eso es lo que estuvo en juego y, precisamente, no era lo más acertado. Con ley electoral o sin ella.
·          
La tentativa del organismo estatal  mereció el mayor de los rechazos. Más aún cuando se veía a las claras que el Presidente del Congreso, César Isla, muy suelto de huesos, daba su conformidad y anunciaba en buena cuenta que la ley saldría, tras su discusión Lo tenían todo preparado.  Felizmente que la iniciativa pasó al olvido.
·          
Tales intenciones, se convirtieron en elementos de burla total para la ciudadanía. Con la propuesta de la Onpe, no se sabía en qué quedamos y cuáles eran las reglas de juego exactas durante las próximas elecciones presidenciales, cuya característica primordial tiene que ser de consolidación democrática. Un nuevo presidente elegido, hombre o mujer por supuesto, que nada tenga que ver familiarmente con el actual.
·          
Con dicha actitud si se hubiese seguido adelante, evidentemente que se habría atentado contra la transparencia. Sin fundamento legítimo de ningún tipo. Lo que podría haber demostrado que  la señora Heredia tendría una posición completamente cínica.
·          
En efecto pudo haberse pensado que, ella dijo, por un lado, de ninguna manera postulo y, por lo bajo, manda con la influencia que tiene a los subordinados del Presidente, las autoridades electorales, en el aparato del Estado para que hagan, precisamente, lo contrario. ¿O no?.
·          
 Pareciera ser que estos burócratas de la Onpe, por sobones y querer congraciarse con el poder de turno, pensaron en sacar leyes de carácter particular con nombre propio y con determinados beneficiados que los conocemos por adelantado. Afortunadamente ello no ocurrió. 

·          
Hay adicionalmente otra posibilidad. Creer en las declaraciones  de Nadine a pie juntillas en el sentido de que de ninguna manera postulará a la presidencia. El problema está que, con la intervención de los burócratas, lo cierto se convirtió en dudoso.
·          
Ahora bien, las dudas persisten y se acrecientan por completo cuando no hay una decisión final de la Primera Dama y una opinión concreta sobre los últimos acontecimientos ocurridos . Por donde se le vea, malo  es que deje de opinar después de haber ocurrido la gran metida de pata de la ONPE. Quien calla, definitivamente, otorga. Las aclaraciones totales son enteramente necesarias.
·          
Mientras tanto, el humalismo, con el Presidente de la República a la cabeza, sigue llamando la atención con sus decisiones de carácter cambiante e incluso algunas veces desconciertan por las transformaciones que han registrado, desde que se iniciaron en estas actividades. Lo de Nadine es otra de tantas equivocaciones.
·          
Como, hace ya 13 años, lo hizo el actual Presidente Humala en Locumba. Allí  por esa época, teníamos a un hombre medio zafado de la cabeza completamente de acuerdo con su hermano Antauro,  de ideas raras y peligrosas  con enfrentamiento de razas y actitudes completamente violentas. El etnocacerismo de marras que era una equivocación, por donde se le mire y analice.
·          
Asi vino el famoso levantamiento de Locumba que incluso implicó una serie de fallas graves como el desconocimiento a la propiedad privada al ocuparse el campamento de Toquepala de Southern Perú. Hecho que de por si era y es rechazable. Además del acto violento en si que también es criticable
·          
Muy pocas diferencias había en aquel entonces entre Ollanta y Antauro Humala. Ambos pensaban casi igual. Luego, como hito histórico negativo, vino lo del Andahuaylazo con cuatro policías muertos. Por si acaso, lo primordial es que se trataba de golpear en contra de un gobierno democrático elegido por el pueblo, como fue el de Toledo. He allí la otra gran equivocación. 

·          
 Al principio de este entuerto Humala, que estaba en Seúl como Agregado Militar, no se mostró en contra ni mucho menos. Lo que hacía era jugar a la ambigüedad y de eso quedan pruebas como son las declaraciones periodísticas que hizo en su oportunidad. Cabe recordar además que el diario de los reservistas que incitaba permanentemente a la rebelión se llamaba, precisamente, Ollanta.
·          
Después, cuando las papas quemaban y se comprobaron las atrocidades que se registraron, el actual Presidente de la República dio un paso al costado y se alejó por completo de lo que precisamente no le convenía. Nunca se supo si hubo convicción plena o arrepentimiento.
·          
A partir del 2006, con la primera candidatura presidencial, el militar que se unió a los sectores de pensamiento extremo y los tenía de aliados indispensables, representó en todo momento el antisistema. No pudo con Alan García que se reivindicó con la historia e hizo un gobierno completamente distinto al del primer periodo de 1985 a 1990 que, dicho sea de paso, fue el desastre total.
·          
Ollanta Humala, durante  el último proceso electoral presidencial,  continuó siendo un peligro por las ideas que enarbolaba con su plan de gobierno de la gran transformación, un mamotreto que hubiese llevado al Perú al fracaso.
·          
Recién se dio cuenta en la segunda vuelta que estaba completamente errado y cambiaron sus planes con la hoja de ruta que es la que sigue ahora y que la mayoria de los peruanos acepta, donde la política económica es un acierto total.
·          
La misma o muy parecida a la que inició Fujimori allá por los años 90 y continuaron tanto Toledo como García. No hacerlo hubiese sido la perdición nacional. Aplicarla y continuarla, como se hizo, una virtud de todas maneras que merece destacarse. Punto para Ollanta
·          
El gran problema del gobierno de Humala es que si bien ha cambiado por completo y se ha deshecho del extremismo, no tiene obra ni pensamiento propios. Por ejemplo, tanto habló de inclusión social.

·          
Pero hasta ahora no se avanza a profundidad. Ni tampoco hay resultados concretos. Si los hay, que se muestren de inmediato. El hecho comprobado es que nadie los encuentra. Pareciera que todo quedó en el papel y las buenas intenciones.
·          
Sin embargo, el gobierno tiene aciertos y hay, de una manera general, una tranquilidad entre la población. La que precisamente no hubo ni durante la campaña electoral del 2011, ni al inicio del régimen nacionalista. No olvidemos que comenzaron con la tontería de la Constitución del 79 que a nada bueno llevaba..
·          
Existen, evidentemente,  algunos problemas latentes como los de carácter social y la situación de los planes mineros que están estancados. Conga, en Cajamarca, quedó allí y nada se sabe de Tia Maria, la ampliacion de Toquepala, obras importantes ubicadas en el sur del país y que pertenecen a la empresa mexicana Southern Perú. Lo mismo ocurre con el proyecto aurífero Pucamarca de Minsur, cuyo propietario es la familia Brescia.
·          
Entre las fortalezas del gobierno, evidentemente, destacan tanto la política exterior independiente como la defensa ante la Haya del diferendo maritimo con Chile, estrategia legal internacional que es completamente aplaudible.
·          
 Humala viajó a Cuba pero, en ningun momento, se confundió con los paises del Alba que maneja a su libre albedrío dictatorial el Presidente venezolano Hugo Chávez, cuyo verdadero estado de salud es completamente escondido con el apoyo de Cuba, la dictadura de los hermanos Castro. Vamos bien y por buena vía diplomática
·          
Lo mismo se puede decir con respecto a la corrupción y la transparencia. De lo que va del Gobierno de Humala, muy pocos son los casos de este tipo que se han presentado y ojalá siempre caminemos así.
·          
Aunque lo del hermanito Alexis Humala, sus viajes a Rusia y sus posibles aunque supuestos negociados con el Estado nublan en algo el ambiente.  Que hay logros, los hay. Pero hoy por hoy se hace necesario aclarar por completo lo de Nadine. Vale la pena. 

·          
Muy lamentable la muerte de Federico “Fico” Velarde Valdivia, un político nato de convicciones progresistas y de avanzada que demostró siempre, a lo largo de su vida, su apego al Perú con la convicción de transformarlo en el que el bienestar de, sobre todo los pobres, sea una necesidad prioritaria.
·          
Velarde comenzó en estas lides  en los registros de la Democracia Cristiana como un líder juvenil de capacidades. Posteriormente viró, por las circunstancias históricas y no por conveniencia, hacia el socialismo en actitud que persistió hasta el final de sus días.
·          
 Reconocer sus méritos no significa compartirlos. Pero eso, de ninguna manera, da lugar a desconocer que actuó siempre con inteligencia y  transparencia, en los acontecimientos de la vida nacional. La discrepancia es un hecho y otro es el reconocimiento que sí se merece el homenajeado.
·          
Apoyó al gobierno de Velasco convencido de que el país tenía que cambiar por completo y formó parte de la famosa y controvertida  “Aplanadora” de Sinamos, conjuntamente con Francisco Guerra García Cueva, Carlos Franco, Héctor Béjar y Hélan Jaworski Cárdenas.
·          
En tiempos del General Leonidas Rodríguez Figueroa y dirigidos por el sociólogo Carlos Delgado Olivera, el que le redactaba los discursos a Velasco y que en sus años mozos había sido aprista, secretario de Haya de la Torre.
·          
Ellos, los de la Aplanadora, eran los pensadores eminentes del cambio, los que proyectaban las transformaciones, los que creían en la revolución y para ello se enfrentaban a sus adversarios con vigor y  capacidad. Célebres fueron sus intervenciones, explicando  sus convencimientos, en las conferencias anuales de ejecutivos (cades), entre fines de los 60 y comienzos de los 70.
·          
Estudioso profundo de las cuestiones sociales y a ello Fico se dedicó como investigador mucho tiempo en  Desco, ONG de la cual fue fundador y varias veces Director. En los últimos años se desempeñó como Asesor en cuestiones sociales de Pro Inversión. Laboró, asimismo, en la Asociación Civil Transparencia, dedicada al análisis y la observación de los procesos electorales. 

·          
 Pero antes lo último que se le vió allá por el año 2001, en lo que se refiere a actividades políticas  es apoyar la candidatura presidencial de Jorge Santistevan en Causa Democrática que, desafortunadamente, no cuajo ni llegó a los resultados de triunfo que se proyectaron.   Que Velarde descanse en paz.
·          
Hay placas de homenaje y de recuerdo que no tienen razón de ser y de todas maneras deben sacarse, si se quiere ser consecuentes. Resulta que en el edificio  “Alzamora Valdez” del Poder Judicial, que pertenece a la Corte Superior de Lima, están allí brillantes y enteramente muy bien cuidadas  esos pedazos de metal dorado sobre cubiertas de madera, con los nombres de dos delincuentes: Alberto Kenya Fujimori Fujimori y Alejandro Rodriguez Medrano.
·          
Como se sabe, el  primero está actualmente en prisión y purga una pena de 25 años incluso por delitos de lesa humanidad, después de haber saqueado al país con sus robos y pillerias aliado a otro cleptómano como es Vladimiro Montesinos Torres quien, felizmente, también está bajo los barrotes de la Base Naval del Callao.
·          
El segundo, Rodríguez Medrano, fue el agente principal del famoso Doc, el operador en el Poder Judicial para tanta barbaridad, robo, coima  y pillería por los que ha recibido condena. Rendirles homenajes, hasta ahora, a dos truhanes es realmente inconcebible.
·          
 Las placas deben ser sacadas de inmediato y mandarlas, de frente, a la basura. Qué esperan para hacerlo las autoridades judiciales. Concretamente, el Presidente de la Corte Superior de Lima, Iván Sequeiros.
·          
Tal decisión, el de desaparecerlas, sería un homenaje, precisamente, al mérito de alcanzar una eficiente administración de justicia. Pongan allí y rindan homenaje a jueces probos. Lo otro, dejarlas,  es decidía y peor aún, vergüenza total.
·          
Realmente es una calamidad la atención al público en el local de la Asamblea Nacional de Rectores, ubicada en la calle Aldabas de Surco, en la labor de inscripción de los títulos de los nuevos profesionales.

·          
Resulta que diariamente se forman larguísimas colas de personas que van por esos trámites y se atiende, conforme se comprobó, a paso de tortuga con el mínimo de personal. En los compartimentos correspondientes hay varias ventanillas. La mayoría de ellas cerradas.
·          
Tan sólo una o dos operativas. Hay que esperar para todo. Es decir, en la revisión de documentos. Cola para ello. Al igual que en el pago correspondiente y en la entrega respectiva a la  mesa de partes.  Los usuarios, sin exageración, pasan las horcas caudinas que se agravan por el trato duro e indeseable de la burocracia.
·          
Los empleados atienden sin ganas, con un desparpajo de malacrianza y mal genio impresionantes. Incluso trabajando escuchan música a todo volumen, parándose a cada rato de sus sitios y haciéndose esperar. Nada les interesa. No puede ser. El colmo. Urge el cambio total para bien del público (Noé)

PARA LOS POLITICOS, LAS CASAS ESTAN DE MODA

Indiscutiblemente que las casas para los políticos y sus familiares están de moda. Primero fue la suegra del ex Presidente Toledo la que compró una residencia en la zona más cara de Lima, Las Casuarinas, en nada más y nada menos que cerca de cuatro millones de dólares. Ahora, en medio del escándalo desatado, aparece muy orondo el líder del Apra, Alan García Pérez,  diciendo que ha adquirido un inmueble para vivir, pero no señala con quien, en el exclusivo barrio miraflorino de San Antonio, por un monto de 800 mil  dólares. A quienes Dios se las dio, San Pedro se las bendiga.
Los actos de compra- venta, las formas no muy claras y, evidentemente, las cantidades de por sí que son extremadamente altas, dan lugar a especulaciones mil porque, llana y sencillamente, tanto Toledo como García no son potentados ni millonarios por efectos de su trabajo, distintas actividades o sus negocios en sí.

¿Y EL INDULTO A FUJIMORI?

Ha pasado ya un buen tiempo, más de los tres meses que  calcularon las autoridades oficiales, y hasta ahora, de forma inconcebible, absolutamente nada se resuelve  sobre el indulto solicitado por el ex presidente Alberto Fujimori y su familia.
El tema está completamente entrampado y por caerse. Mientras tanto, durante los últimos días  con ton y son se discute de forma intensa, la existencia de un vídeo  que demostraría que el  ex dictador tiene infinidad de privilegios en la cárcel e incluso da órdenes. En síntesis y resumidamente, la pasa muy pero muy bien y su salud, de ninguna manera está resquebrajada.Tal situación, como era de esperarse, ha implicado que los que siguen sus ideas y son por ende fujimoristas, salten hasta el techo y hablen de inclusive una conspiración que implica delitos y sanciones. No tienen mucha autoridad moral estos señores. Pero en fin, allí están sus reclamos y denuncias.

VEGUITA: SE FUE LA SABIDURIA CAUSTICA

Realmente que se ha ido de esta tierra, con su reciente muerte, la sabiduría cáustica en su expresión total. La tenía y a borbotones con  capacidad admirable de un hombre culto enteramente hábil que se dedicó, permanentemente, a la venta de  libros. Cualquiera de ellos.  Los recientes. Pero también los viejos y antiquísimos, de toda clase y condición. Con la constante de ser valiosos. En el campo editorial de este tipo, para él, no había ningún secreto.  Conseguía a sus clientes, en su mayoría los periodistas, lo que se le  pedía y sin imposibles. Lo solicitado, allí estaba de inmediato y a disposición de los lectores. A precios enteramente módicos e incluso, recurriendo al crédito y al pago por partes cada mes. Sin cuota inicial y tampoco intereses. Más no se podía exigir.
Lo que recopiló Jorge Vega Escalante “Veguita”, a lo largo de sus actividades libreras completamente informales de más de 40 años, es una exclusiva y muchas veces añeja  colección de más de 10 mil libros, de los cuales aproximadamente unos 1,500 estuvieron relacionados con Lima, los mismos que puso a disposición de los periodistas y los intelectuales del medio. Adicionalmente, este personaje, realmente especial, se convirtió en un asesor de polendas, en materia bibliográfica, de eruditos y maestros de la talla de Raúl Porras Barrenechea y Pablo Macera.

PEREZ GALDOS:EL MEJOR DE LA NOVELA REALISTA


Como autor se convirtió en el mejor representante de la novela realista del siglo XIX en España, y uno de los más importantes escritores en lengua castellana. Su mérito evidente es que dejó de lado el romanticismo y le dio un espacio propio a las letras hispanas proyectándola al mundo. Hombre muy tímido. Pero con imaginación  desbordante, desde tiempos inmemoriales. Lector infatigable. Parco en las palabras. Todo lo contrario en la escritura. Sufría por completo al hablar en público no obstante de que fue parlamentario. Pero poseía una memoria prodigiosa. Factores evidentes que lo convirtieron en un gran creador de la Literatura  universal.
Benito Pérez Galdós vivió entre los años 1843 y 1920, es decir, 76 años.  Era el décimo hijo de un coronel del ejército, Sebastián Pérez, y de Dolores Galdós, una dama de fuerte carácter e hija de un antiguo secretario de la Inquisición. El padre inculcó al vástago el gusto por las narraciones históricas contándole, asiduamente, los episodios de la Guerra de la Independencia, en la que había participado.

LA HISTORIA DE LA OPERA

 Genero novedoso, nacido en plena eclosión del barroco, la opera alcanzó con relativa rapidez una definición formal muy nítida, el conjunto de normas que rigieron su estructura y desarrollo hasta la llamada Reforma, a mediados del siglo XVIII. Conforman lo que se podría denominar el código de este género.
 En un principio  esta novedad se limitó a la conocida como ópera seria. Es decir, la que abordaba asuntos históricos, caballerescos, bíblicos o mitológicos tratados con la libertad fantasiosa y el gusto propio de la época.
Hay que matizar en lo que respecta al renglón de la Biblia, pues los dramas que se inspiraron en las Escrituras no se representaron en su tiempo y pertenecen al campo del oratorio sacro o las Pasiones.
Tal es el caso de la música de Juan Sebastián Bach, Heinrich Schütz, Philipp Telemann y otros, aunque en la actualidad se suelen llevar a las tablas, dado su intenso contenido dramático y la sucesión de escenas propiamente dichas que ofrecen.

CONQUISTA DEL FUERTE DE EBEN-EMAEL


En las primeras horas del 10 de Mayo de 1940, Alemania invadió los Países Bajos. Uno de los primeros y decisivos éxitos de la Wehrmacht fue la conquista del fuerte de Eben-Emael,  considerado como la obra fortificada más poderosa del mundo. Nadie había podido sospechar que para la conquista de este fuerte se emplearían planeadores, aunque eran bien conocidas las posibilidades de las tropas aerotransportadas y de los paracaidistas. Habría sido prudente y en realidad, bastante sencillo, colocar obstáculos en las partes más elevadas del fuerte para impedir o prevenir este tipo de aterrizaje. Se cursaron órdenes en tal sentido, pero cuando el enemigo atacó todavía no se habían llevado a cabo. Este fue un brillante éxito alemán.
Como fortificación más septentrional de Lieja, Eben-Emael se encontraba en una situación excepcional: dominaba el canal Alberto. Las carreteras que conducían a Occidente desde Maastricht y, sobre todo, los dos altos puentes de vital importancia que atravesaban el canal en Vroenhoven y Weltwezelt.

miércoles, 9 de enero de 2013

CLARO...CLARISIMO

Nada acertada es la inminente contratación de Luis Favre, para ser el director de imagen y de marketing de la campaña por el No durante  el proceso electoral por  la revocatoria de la Alcaldesa de Lima, Susana  Villarán, cuyo acto principal se realizara en la capital, el próximo 17 de Marrzo del año en curso.
·         
Este personajillo argentinobrasilero, cuyo origen es el controvertido y traicionero troskismo internacional, se ha  especializado a lo largo de su actuación pública en crear verdaderos vacíos políticos controversiales que hacen evidente daño, con fines particulares y protervos donde el dinero, en grandes cantidades, es la primera y única opción.
·          
Lo evidente es que  tal gurú de la comunicación muestra, bajo donde se le mire, un oscuro pasado lindante en actos  de corrupción que hasta ahora no se han esclarecido por completo cuando precisamente prestó sus servicios al Partido de los Trabajadores, que lidera el ex-presidente de Brasil, Lula da Silva.
 ·
Resulta que Favre tenía y tiene estrechos contactos con las empresas OAS y Odebrecht, a quienes en épocas de la presidencia de Lula  se les adjudicó, entre gallos y medianoche,  un sin número de millonarios contratos  que, dicho sea de paso, nunca se aclararon. Si que causó, en el vecino país,  el rechazo general de parte de muchos sectores. Completo estupor y tremendos líos judiciales de índole penal.
·          
La primera de estas contratistas es la encargada del proyecto en Lima Vía Parque Rimac. Mientras que la segunda ejecutó obras en San Paulo y a las autoridades, que concedieron los contratos correspondientes, se les siguió procesos judiciales por mala conducta administrativa.
·         
El hecho se agrava aún más porque la alcaldesa de ese estado brasilero, durante estos enjuagues de conveniencia y ganancia exorbitante del vil metal, era nada más y nada menos que la señora Marta Suplicy, ex esposa del inefable Favre.  Que tal enjuague.
·          
Cabe recordar adicionalmente que el ex asesor de las Oficinas del  Primer Ministro en tiempos de Salomón Lerner Ghitis, Carlos Tapia García, cuando renunció a su cargo estrepitosamente y con tremendo lío público de por medio, denunció directamente al siniestro personaje por sus actividades que, precisamente, no se caracterizan por su transparencia total. 
·          
El líder de Ciudadanos por el Cambio lo conocía perfectamente porque Favre había asesorado la campaña presidencial de Humala en la que Tapia cumplió destacado papel de apoyo político. A propósito y de acuerdo a reportes de la ONPE, por estos servicios,  la agrupación Gana Perú, del actual Presidente de la República, pagó un total de 415 mil 500 soles. La cifra fue cancelada, en dos partes, a inicios y mediados del 2011.
·         
La empresa que recibió el dinero del grupo humalista fue FX Comunicacao Global LTD, cuyos socios son el propio Favre y Valdemir Garreta que también vendría en esta oportunidad a Lima para la revocatoria. Como lo hizo durante la campaña presidencial.
·          
Este buen Garreta también tiene sus actitudes que dan mucho que hablar en el Brasil. En efecto, el que se autotitula como especialista en comunicación, fue el jefe de prensa y de abastecimiento de la mismísima esposa alcaldesa de su socio. Todo quedó en familia. Ni acertado. Ni transparente. Ni coherente. Una atrocidad por donde se le vea.
·         
Los que conocen a profundidad las andanzas de este par de galifardos aseguran que si bien les interesa obtener dinero por los asesoramientos de este tipo, la ganancia primordial y total viene después con la adjudicación de obras de gran envergadura para las grandes constructoras con quienes actúan como contactos. Allí ellos estarían acostumbrados a cobrar jugosas comisiones. No es al amor al chancho, sino a los chicharrones.
·          
Eso sería lo que más les interesa en este contrato que están por cerrar con los seguidores de la señora Villarán. Los grandes proyectos de desarrollo de la Municipalidad de Lima. Alli está la madre del cordero y lo primordial. Comenzamos con imagen y comunicación. Pero terminamos con tajadas nada despreciables de dinero por las obras que se realizan. Una por otra.  El negociado perfecto.
·          
Por lo que se trama que es enteramente corrupto y por ende rechazable, la Alcadesa de Lima debe intervenir de inmediato y cortar por completo cualquier relación con esta empresa brasilera y sus representantes, por razones evidentes de honestidad y transparencia. A Susana Villarán nunca se le he atacado por corrupta.  Por eso, precisamente, hay las esperanzas de que actúe con decisión y le diga NO a gente indeseable. 
·          
 El pueblo de Lima se lo agradecerá definitivamente y el acto si ocurre servirá, en parte si se le acompaña con otras estrategias electorales adecuadas, para que precisamente no se le revoque. Hágalo señora Villarán.  Le conviene. Felizmente que hay tiempo todavía.
·          
Contratarlos y mantenerlos en la asesoría daría lugar, de todas maneras, a tratar con gente que precisamente no es decente. La revocatoria no es la solución. Pero Favre, realmente es lo peor, la perdición. Guerra avisada no mata gente.
·          
Muy pero muy grave. El Arzobispo Emérito de Chimbote, Monseñor Luis Bambarén Gastelumendi con motivo de celebrar sus 45 años de nombrado para ese alto cargo de la Iglesia, ha hecho declaraciones realmente reveladoras. Pero al mismo tiempo insólitas que ha dejado a todos turulatos.
·          
En efecto, el prelado aseguró sin ninguna duda y directamente que el autor del asesinato de su hermano fue el Ministro del Interior durante el velascato, General Armando Artola Azcárate, quien incluso lo mandó a la cárcel a él, habría atentado contra  su vida y después se habría cobrado la revancha definitiva con esta lamentable desaparición.
·          
 Para quienes no lo recuerdan o no lo  conocieron, cabe precisar que Artola  era calvo por completo y protagonista exclusivo, por sindicársele como tonto y nada inteligente, de los chistes que circulaban por todo Lima, allá por los años 1968 y 1970. El punto, el nerd, el hazme reír de la gente. Había sido mucho antes, en sus tiempos de Coronel, Director del Colegio Militar Leoncio Prado.
                                                      ·

 Fue destituido de Ministro por haber mandado, indebidamente, preso a Monseñor Bambarén.  Por eso mismo se habría vengado de él, matando a su hermano. Aspectos oscurísimos de la dictadura militar que merecen esclarecerse. No obstante el paso de los años. Un atentado es un atentado y una vida, desaparecida de tal forma, es  algo  realmente inusual y grave.
·          
Bambarén reveló que la versión de la autoría del crimen se la dio el propio Presidente de la República de aquel entonces, el mismísimo general Juan  Velasco Alvarado, cuando lo  visitó y agradeció la cortesía de haber enviado un edecán al entierro de su hermano.

·          
La pregunta cae por madura, si efectivamente fuese cierta tal versión: ¿Por qué no se realizó ninguna investigación, de carácter policial, judicial y penal en contra del general Artola? De quien Velasco decía, según Bambarén, que “era capaz del asesinato  y de mucho más”.
·          
Cierto es que ahora se hace mucho más difícil porque el militar hace unos años que murió. Uno de sus acusadores el general Velasco, lo mismo  Con más de 40 años de ocurridos se revelan hechos que no solamente llaman la atención, sino que merecen el rechazo total.
·         
La investigación del asesinato, del Ing. Alfredo Bambarén Gastelumendi,  se llevó a cabo, en su momento, en forma enteramente reservada. Muy poco es lo que se sacó en claro del asunto. Pero nadie sabía que aquí estaría implicado Artola. Ni directamente, ni de refilón
·          
Lo que se aseguraba es otra cosa completamente distinta y la denuncia la hicimos en este blog, el martes 20 de Julio del 2010, durante la campaña de las últimas elecciones municipales cuando denunciamos a la actriz Ivonne Frayssinet, candidata Nº 2 de la lista “Cambio Radical” de Alex Kouri, que quería llegar a la Alcaldía de Lima.
·          
Dijimos en esa oportunidad que la señora Frayssinet era esposa, como lo es hasta ahora, del actor argentino Marcelo Oxenford, quien precisamente se desempeñaba por aquella época como funcionario de la Municipalidad del Callao, manejada enteramente por Kouri.
·          
Había dos acusaciones contra Oxenford que nunca se aclararon. La primera que fue consultor del consorcio argentino Convial, acusado de estafa en la construcción de la Via Expresa de la avenida Faucett y la segunda que sería el que conseguía las obras de la comuna chalaca y la región del primer puerto, a varias empresas argentinas.
·          
Exigíamos, como debe ser, transparencia total a la señora Frayssinet. Pero dudamos de ello porque su vida había sido un misterio. Resulta que, muy joven, ella laboraba en las agencias de República de Chile y de Miraflores del Banco de Lima
·         
En su condición de empleada bancaria, la señorita conoció al Ing. Bambarén Gastelumendi, gerente de una empresa constructora sólida financieramente y cliente importante de dicha institución. Ellos al poco tiempo comenzaron a enamorarse, no obstante de algunos impedimentos matrimoniales que tenía el galán.
·        
Una noche de marzo de los años 70 a la pareja que estaba a bordo del automóvil de él, estacionado en un paraje solitario ubicado entre San Borja y Chacarilla, manos desconocidas le dispararon a quemarropa.
·          
El Ing. Bambarén quedó gravemente herido y murió, camino a la clínica Anglo Americana. Felizmente Ivonne Frayssinet resultó ilesa. En aquella oportunidad, mucho se utilizó la influencia y se guardó, por entero, la reserva sobre el caso. Por las declaraciones del prelado, podría deducirse, entonces, que Artola es el que habría utilizado para ello el poder al máximo.
·          
Lo cierto es que el crimen quedó impune  y nunca se supo oficialmente de los pormenores. En algo está colaborando  Monseñor Bambarén, sacerdote que ha metido en la picota a Artola. Pero vaya uno a saber si esto sea cierto. Hay, eso si, la obligación de esclarecer el crimen por completo y no contar por partes el asunto.
·          
La señora Frayssinet, a pesar de tanto tiempo transcurrido  podría colaborar en algo como testigo si es que efectivamente cree en la justicia. Lo dudamos porque su intervención, presencia y condición de no se sabe exactamente qué pero que si se presume, la guarda en el cofre del secreto bajo siete llaves, según nos revelan sus amistades.
·         
Ella, después de ocurrido el crimen quedó totalmente impresionada, llena de sentimientos encontrados y con tremendas pesadillas. No quiere, de ninguna manera, acordarse del pasado. En aquel entonces era una mujer muy joven, guapa y de carácter agradable.
·          
 Si se indigna actualmente de los amoríos de su hija con un conocido integrante de la farándula limeña, con esposa vedette y artista de por medio e incluso hijos, cómo reaccionará  de tratarse  este asunto en la que ella, al parecer, habría sido la amante joven de un hombre casado, a quien lo habrían matado por venganza.
·          
 Que tal enjuage familiar. Las cosas oscuras vienen de generación tras generación, como confirmándose a la perfección   aquel famoso dicho antiguo  muy coherente y popular que dice textualmente asi:  “quien  lo hereda, no lo hurta”.

·          
Tras ocurrir el asesinato, la empleada bancaria renunció a su institución y no se supo más de ella por varios años. Mucho se comentó que sus familiares la mandaron al extranjero para que se recupere.
·          
Luego de la versión de Monseñor Bambarén, la  de Frayssinet como testigo presencial caería a pelo y si lo decide sería, realmente, una colaboradora total de la verdad y de la propia justicia. Esperemos que actúe así  Lo menos que podría hacer. (Noé)

JUSTICIA POR LAS PATAS DE LOS CABALLOS

La administración de justicia está por las patas de los caballos en el distrito judicial de Lambayeque donde actuán, a vista y paciencia de todo el mundo, dos jueces totalmente venales que al parecer son comprados con dinero para emitir fallos  ilegales por sus cuatro costados.
Así  causan, evidentemente, serios problemas a los usuarios que, precisamente, recurren al organismo jurisdiccional para que le den la razón en los litigios que se les presenta porque efectivamente la tienen, respaldados enteramente por las leyes que están vigentes en el  país. Pero ni por esas consiguen su cometido, a pesar de que les corresponde.

EXTORSION DE LOS DIARIOS CHICHA

-Jefe lo ha estado llamando por teléfono, infinidad de veces, el periodista Augusto Bresani León. Mientras usted estuvo de viaje, fuera de Lima, en comisión de servicio. ¿Lo conoce?
- Si desde hace muchos años. Se perfectamente quién es
-¿Qué hago?
- Llámalo y atiéndelo. Si quiere hablar conmigo, personalmente, dale una cita. Estoy a su disposición. Aquí a nadie se le cierra las puertas. Como principio elemental, esta oficina, tú lo sabes, atiende al periodismo sin ninguna excepción y a todos por igual, proyectándose  a la comunidad en busca de  imagen positiva y de efectivo servicio al público, permanentemente.

LA PENSION DE LOS AREQUIPEÑOS

Allí está enclavada, en una esquina de una calle a otra, la casa ubicada en pleno Miraflores. Si en ese mismísimo distrito histórico tan simpático y agradable, dentro de un barrio tranquilo y placentero. Como hace tantísimos lustros. Antes con menos tráfico por la zona e incluso con no tanto crecimiento poblacional, como ahora. Cierto es que los edificios han  proliferado por doquier. El inmueble situado a  pocas cuadras de la avenida  Comandante Espinar.  Una parte enteramente residencial. La otra cercana, más o menos,  popular con diferentes tiendas de comercio, ferreterías, vidrierías e innumerables talleres de mecánica. Tranformaciones totales y completas no se han registrado por el lugar, a pesar de haber transcurrido inexorablemente el tiempo.  Por si acaso, estamos describiendo un sector miraflorino de, más o menos, unos 45 a 50 años.  A más de la mitad del  siglo anterior. El XX problemático y febril, como dice el tango. Historia de historias.

LAS GRANDES VIRTUDES DE BARRANTES

Realmente que se le apoyó por sus grandes virtudes y porque se retrató de cuerpo entero como honesto a carta cabal, sencillo por sus cuatro costados y consecuente  con sus ideales marxistas que nunca los escondió.  Con razón  para mucho de sus seguidores, no tanto por su ideología, sino  por sus condiciones personales. Lo que daba lugar a que lo defendiesen a rajatabla. Pero también era, implacablemente, rechazado por otros sectores de la ciudadanía, si por efecto de sus pensamientos que lo consideraban equivocados. Nunca estuvo, permanentemente, en el primer lugar de las preferencias. Tan sólo algunas veces ganó,  pero muchas otras perdió. Sin embargo, el político a cuya actividad se entregó desde sus años mozos, hizo lo indecible para conseguir  baldones, poniendo, a como de lugar, al socialismo como ideologia acertada y esperanza real de los  pueblos.  Equivocado o no, su esfuerzo, evidentemente, forma parte del  valioso recuerdo nacional.

MARIA CALLAS: ARTISTA EXCEPCIONAL

El nombre de Maria Callas es universalmente conocido porque dedicó su vida al canto, la opera  y la música. Como estrella se convirtió en una personalidad única y una leyenda con su  timbre de voz tan peculiar, profundo y valioso que la convirtió en una artista  excepcional. Incluso, con proporcionalidad y justicia, llegó a ser aclamada como “La Divina”.
Una estrella con una existencia personal compulsiva única y de leyenda. Nacida en Nueva York, pero de origen griego. Con un carácter temperamental que marcó época y escándalo con sus amoríos y relaciones con uno de los hombres más ricos del mundo, Aristoteles Onassis y sus rivalidades con otras sopranos de la misma coloratura de ella como  Renata Tebaldi.

COMPARACION DE LAS FUERZAS ACORAZADAS

En la Segunda Guerra Mundial, las tripulaciones británicas podían competir perfectamente con las alemanas, pero los defectuosos planes franceses dieron a los alemanes una ventaja definitiva, sobre las fuerzas acorazadas de sus enemigos. La coraza más ligera de de los carros alemanes era el precio pagado para conseguir otras ventajas, que les permitieron obtener mejor posición en la escala de valores, a pesar de la superior potencia de los medios aliados considerados individualmente. El empleo en masa de los “Panzer” era un procedimiento que los Aliados no supieron considerar.
El carro de combate estaba destinado a ser el factor decisivo en la inminente campaña. Los carros  alemanes no eran más numerosos, ni siquiera más eficaces que los de los Aliados, pero los alemanes supieron utilizarlos con más inteligencia.