El narcotráfico y la política, como elementos unidos resulta, bajo
todo punto de vista, letal para la democracia y el desarrollo de los puebllos .
Y allí lo tenemos como protagonista de este entrripado inmundo que arrasa con
todo al Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello. Que
tal barbaridad. Latente, cierta
La denuncia
ha sido confirmada por el Director del Diario ABC de España, Bleito Rubido,
luego de que se conocieron medidas judiciales contra los directivos de los
medios de comunicación de Venezuela que publicaron un compromiso con el narcotráfico
que vincula directamente a Cabello.
“Nos mantenemos firmes en la
información sobre el Cartel de los Soles que Diosdado Cabello es el director.
Nuestro Corresponsal en Washington, Emily Blasco, tiene fuentes de inteligencia norteamericana y de la lucha
contra el narcotráfico. Es información muy contrastada, dijo Rubido.
Para Rubido resulta lamentable
que la prensa venezolana “tenga que
estar sufriendo por algo tan fundamental en una democracia como es la libertad
de expresión, poder actuar con conciencia crítica e informar sobre hechos
relevantes
El Presidente y #ditor del diario “El Nacional”, Miguel Henrique Otero,
ha sostenido varias escaramuzas legales contra el chavismo, en la medida en que
el régimen bolivariano de Venezuela ha aplicado con el correr de los años su
plan para destruir la prensa independiente e instaurar la “hegemonía
comunicacional” en el país.
Diosdado Cabello: un verdadero delincuente.
Diosdado Cabello: un verdadero delincuente.
DEMANDA
Pero la demanda por difamación introducida por el
presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, en contra de directivos
de El Nacional, del
periódico Tal Cual y
del portal de noticias La Patilla,
es quizás la más importante batalla que ha sostenida hasta ahora.
“Está vez nos estamos enfrentando con el poder
absoluto”, dijo Otero en una entrevista con el Nuevo Herald.
Cabello ha acumulado mucho poder en Venezuela y
controla gran parte del aparato represivo que sostiene el régimen de Nicolás
Maduro, manifestó.
Otero -junto con Alberto Ravell, presidente
de La Patilla, y Teodoro
Petkoff, presidente de Tal Cual-
están siendo demandados por haber reproducido las informaciones publicadas por
el diario ABC de España y
el Nuevo Herald señalando que las autoridades estadounidense están investigando
a Cabello por sus presuntos vínculos con el narcotráfico.
VERSIONES
Según las versiones publicadas por la prensa
internacional, el ex jefe de seguridad del difunto presidente Hugo Chávez,
Leamsy Salazar, llegó a Estados Unidos a finales de enero para testificar en el
proceso judicial iniciado contra Cabello y otros altos personajes del chavismo.
Entre las principales revelaciones del ex jefe de
seguridad de Chávez y del propio Cabello está la confirmación de que el
presidente de la Asamblea Nacional es el jefe del denominado Cartel de los
Soles, organización criminal conformada por militares y altos funcionarios del
chavismo.
La versión fue reproducida por varios medios
venezolanos, incluyendo a los tres demandados, así como otros 90 medios
alrededor del mundo y luego recogidos por agencias internacionales de noticias.
Pero la demanda de Cabello responsabiliza a los
tres medios de información como si ellos hubieran sido los primeros en
redactarla.
Esa demanda de difamación en cualquier otro país del mundo no tendría sentido”,
explicó Otero. “Lo que tenemos en Venezuela es un secuestro de la libertad de
expresión y un secuestro de la justicia”.
Miguel Henrique Otero denunció los embates a la libertad de prensa.
Miguel Henrique Otero denunció los embates a la libertad de prensa.
TRIBUNAL
Pero el que la demanda no tenga asidero legal en cualquier
otro país del mundo no quiere decir que no vaya a prosperar en Venezuela.
De hecho, los 23 directores de los medios de
comunicación demandados ya han sido sancionados, aún cuando el proceso está muy
lejos llegar a una sentencia.
El tribunal que lleva el caso aprobó medidas
cautelares que prohíben a los demandados a salir del país y les obliga
presentarse ante las autoridades una vez por semana.
“Pero resulta que esas medidas cautelares son la
pena. Si hay una sentencia mañana culpabilizándonos a nosotros, pues esa sería
la pena, prohibición de salida del país y régimen de presentación porque la
pena mayor de cárcel posible con un juicio de estas características es menor
que la que requiere sometimiento a juicio”, expresó Otero, quien se encontraba en
Miami cuando el tribunal anunció la decisión.
RESTRICCIONES
Otero, quien que de todas maneras planea regresar
en los próximos días a Venezuela, dijo que está podría ser la última vez en
mucho tiempo que él podrá salir del país, porque el juicio probablemente se
extenderá indefinidamente sin que haya una resolución.
“Nunca va a arrancar el juicio, pero yo voy a tener
la prohibición de salida y el régimen de presentación indefinidamente”,
expresó.
Eso es exactamente lo que ocurrió hace dos años con
una demanda que Petkoff también enfrentó por difamación por otro artículo
publicado en el periódico. Desde ese entonces el presidente de Tal Cual no ha podido salir del
país y estuvo ausente semanas atrás en la ceremonia en la que se le otorgó el
premio Ortega y Gasset de periodismo en España.
Todos los demandados enfrentan la misma situación,
lo cual Otero calificó como una “arbitrariedad total” porque la mayoría de los
directivos de las publicaciones no tienen nada que ver con la línea editorial y
mucho menos tenían conocimiento de publicar las informaciones derivadas de las
declaraciones de Salazar.
Estas acciones legales de Cabello solo buscan
castigar a aquellos medios que aún siguen siendo independientes en Venezuela,
pero El Nacional no
piensa cambiar su línea editorial.
“Seguiremos informando”, reiteró Otero. “Pase lo
que pase, el periódico seguirá saliendo, de una u otra forma”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario