La declaración fue escuchada
perfectamente por el Fiscal José Domingo Pérez- Pero allí no queda la cosa.
Adicionalmente-y para variar- hay sobornos que los sabe perfectamente y de
memoria el representante del Ministerio Público.
En efecto, de acuerdo a la
versión del Director de Contratos de Odebrecht, Antonio Carlos Nostre, por la línea 1 del Metro capitalino
se pagaron coimas por 24 millones 386 mil dólares. Cifra evidentemente alta y
significativa que relata por entero la lacra que nos corroe a nivel de
sociedad.
Parece ser que todo está podrido
en Graña y Montero y, por supuesto, acribillado su principal representante José
Graña Miro Quesada, el ex Presidente de la institución, quien ya estuvo preso y
hoy está residiendo en España. La pregunta cae por madura: ¿Vendrá después de
estas tremendas revelaciones?
Barata asegura que los
funcionarios de Graña y Montero tenían perfecto conocimiento de las cutras
pagadas. Ello ocurrió el año 2011 e incluye los dos tramos de la obra. Mientras
tanto, los actuales directivos de la compañía un comunicado que al leerlo da risa y luego cólera por el cinismo rampante
que lo dan a conocer sin ningún tapujo. Ellos niegan todo.
Barata comenzó a acusar desde Curitiba (Brasil).
Barata comenzó a acusar desde Curitiba (Brasil).
RIDICULOS
Llegan a una conclusión ridícula
cuando subrayan que no cuentan con información que corrobore o contradiga lo
dicho por Barata. Esto ya es el colmo estas alturas del partido. Con esta
afirmación, se embarran más. El cinismo, nunca, es buen compañero. Para colmo
de males, el abogado de Graña Miró Quesada, Gonzalo del Río no quiso declarar.
Explicó que lo hará en el momento oportuno cuando se cumpla el procedimiento
establecido por la Fiscalía. Quien calla otorga...
Barata también indicó que Graña
Miró Quesada le dio a conocer que no quería saber y conocer sobre los sobornos
y que derivó las coordinaciones para un funcionario de la empresa. El directivo
evitaba comprometerse, pero le pasaba la pluma a uno de sus asalariados. La
actitud verdaderamente de Pilato, lavándose las manos. ¿O no?
Por eso es que, precisamente, su
abogado del Río dice con seguridad que jamás su defendido nunca ha hablado con
Barata sobre este tipo de pagos, como una actitud de estar libre de decisiones
o que el no estaba de acuerdo con lo que pasaba. Poses y pamplinas. En el
fondo, todo y todos estaban corrompidos. Salvo mejor parecer.
Por otro lado, el colaborador
eficaz dijo que entregará a las autoridades peruanas unos 4 mil folios con
prueba documental de todo el movimiento del dinero de los sobornos. Parece ser
que esto si daría muchas luces para aclarar los entuertos ilícitos.
Cada día se hunde más esta constructora.
Cada día se hunde más esta constructora.
COMPROMETIDOS
También reveló que parte de los
pagos realizados a varias empresas offshore a funcionarios del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, encabezados por Jorge Cuba Hidalgo, también se
realizaron cancelaciones efectivas en Lima. Aquí están comprometidos Edwin Luyo
y Santiago Chau.
El interrogatorio a Barata estuvo
a cargo del Fiscal Pérez, quien estuvo acompañado del Fiscal Rafael Vela Barba
y Germán Juárez Atoche. También participaron los procuradores Jorge Ramírez y
Silvana Carrión
El ex Superintendente de
Odebrecht en el Perú ratificó la entrega de dinero a las candidaturas de Alan
García, Pedro Pablo Kuczynski, Keiko Fujimori, Ollanta Humala, Alejandro
Toledo, Lourdes Flores y a Susana Villarán para evitar la revocatoria. Aquí
nadie salva: todos metidos en el mismo bolsón…
Señaló que los candidatos nunca
pidieron directamente aportes de dinero, sino que lo hicieron a través de
intermediarios, salvo algunas excepciones. En el caso del Apra, el pedido fue
hecho por Luis Alva Castro. Para Keiko Fujimori solicitó Jaime Yoshiyama. Para PPK, Susana de la Puente y para Toledo,
el ex Jefe de Seguridad Avi Dan On
Para colmo del cinismo, Ollanta
Humala pidió directamente el aporte y en el caso de Susana Villarán lo hizo
José Miguel Castro. Ella llamo para confirmar que Castro habló en su nombre.
Mientras que el líder del Nacionalismo, educadísimo él, agradeció la
colaboración. Que tales personajes de la villa del Señor: sinvergüenzas
totales.
Cabe explicar en este comentario
que la ciudadanía, según las encuestas, no se queda contenta con las
declaraciones de los brasileros. Tan sólo un 5% percibe que los de Odebrecht
dicen la verdad. A su vez<, el 83% considera que se logra poco o ningún
avance en las investigaciones. En buena cuenta, hay expectativa, pero no
satisfacción. Grave, gravísimo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario