viernes, 20 de enero de 2017

CLARO...CLARISIMO

¿Cuál es peor de las dos organizaciones: la constructora brasilera Odebrecht, con sus pellejerías de sobornos y robo multiplicado sin fronteras; o el gobierno de Fujimori, aliado con Montesinos  en medio de sus andanzas de apropiarse de lo ajeno, so pretexto de que vencían al terrorismo con efectividad y realizaban un  buen desempeño, conforme pregonaban en esas conflictivas épocas y pregonan, hasta ahora, los actuales fujimoristas agrupados en Fuerza Popular?
·          
Definitivamente el dúo dinámico, enfermos de cleptomanía del chino con el militar y de eso no hay ninguna duda, resultó peor porque aquí, entre 1990 y el 2000 durante 10 largos años, se corrompió por completó a todo un país.
·          
 Las Fuerzas Armadas desarmadas de moral y ética y sus principales jerarcas, hurtando a diestra y siniestra. No sólo eso. Los sectores Judicial y Electoral a la orden para todo y dependiendo, directamente, del Doc y sus caprichos.
·          
 Este individuo manejaba, por entero, estos  poderes del estado. Aquel que administraba justicia. Y el que servia para darle solidez democrática de elección a la democracia peruana. El delincuente aquí sí que se sacó la suerte, con premio  mayor. Una ganga de gangas..
·          
Había hombres claves peligrosos en el andar hamponesco.  Además de otros galifardos de la peor especie que hacían, verdaderamente, lo que les daba la gana y actuaban a mansalva  en cualquier arca del estado  para provecho directo y personal de la peor especie. Todo era robo, todo era corrupción.
·          
Evidentemente que lo de ahora, con Odebrecht, es monstruoso. Pero lo otro sí que era una plaga. Actualmente, la tecnocracia, en toda su capacidad, se ha convertido en protagonista principal de lo oscuro y del dinero mal habido. El flagelo se ha institucionalizado y se ha globalizado. Entonces, mal estuvimos ayer. Mal estamos hoy.
·          
El régimen fujimorista colapsó, por completo, con los videos. Así, de una manera golpeante, los peruanos pudimos saber qué cosa es lo que efectivamente pasaba al interior del poder. Todo se compraba y vendía entre políticos, congresistas, empresarios, militares, tecnócratas, periodistas y tantos otros sinvergüenzas.
·          
Cabe precisa que el esfuerzo por parar y acabar con la corrupción sí se hizo. Por eso mismo se condenó a 25 años de prisión a un Presidente de la República, que hasta ahora cumple su pena en la Diroes. Su asesor de marras también está preso en la Base Naval del Callao, con infinidad de juicios penales encima y varias condenas de por medio.
·          
Aquí se castigó con años de cárcel efectivos a comandantes generales del Ejército, Marina y  Aviación. Ahora bien, la corrupción siempre existirá. Pero lo que se requiere a gritos, para que no avance a raudales, es reformar las condiciones de protección para hacerla más complicada. Entonces, hay que promover la transparencia en las decisiones del Estado, en todos sus niveles.
·          
Por eso  estamos en la obligación de promover, a fondo,  las recomendaciones de la Comisión Presidencial de Integridad que dirigió con, acierto y eficiencia, el ex Defensor del Pueblo, Eduardo Vega, que se ha convertido en un referente de eficacia en la conducción de instituciones de este tipo.
·          
Toca, dentro de algunos meses si las investigaciones se aceleran, lo principal: procesar a todos los responsables de la corrupción de Lava Jato caiga quien caiga, sin excepción alguna. El Poder Judicial y el Ministerio Público, con lo que se consiga, puede reivindicarse. Ya es hora.
·          
Conoceremos en esta etapa muchísimos corruptos que hoy, ni siquiera, tenemos la menor idea de quienes son. Habrá que enfrentar la lacra que nos acompaña tantos años de raíz, sin desaprovechar ninguna oportunidad. Hay mucho por investigar. Ojalá se haga bien. La colaboración del periodismo es esencial, sin manchar honras por gusto.
·          
Las cifras de Lavajato son, realmente impresionantes por donde se le vea, según el Departamento de Justicia de Estados Unidos que toma en cuenta la confesión que hizo el empresario Marcelo Obredecht.
·          
 La compañía brasilera pagó sobornos  por 788 millones de dólares a funcionarios de al menos 12 países, entre el 2005 y el 2014. 29 millones de los cuales fueron a parar a los bolsillos de las autoridades peruanas.
·          
Entonces, y en eso no puede registrarse equivocación, aquí están involucrados los tres últimos gobiernos peruanos. Es decir, el de Perú Posible de Alejandro Toledo Manrique, el aprista de Alan García  Pérez y el Nacionalista de Ollanta Humala Tasso. Tututum, tututum, ¿Quiénes caerán dentro de poco? Muchos sinvergüenzas ,evidentemente, a quienes hay que castigar con todo el peso de la ley.
·          
En lo que si podemos estar de acuerdo con los fujimoristas es en la necesidad del retorno a la bicameralidad, en el Congreso de la República. El Senado, como institución firme y una forma de sistematización de todo lo que son las atribuciones que la democracia moderna requiere.
·          
La Presidenta del Congreso, Luz Salgado Rubianes, ha apoyado la iniciativa de la Congresista Patricia Donayre que plantea tal regreso, luego de presentar el proyecto de ley correspondiente. Hay que ver lo que se define en los próximos días y las posiciones de las diferentes bancadas.
·          
Como toda reforma  constitucional, el retorno y vuelta del Senado requerirá una votación calificada de 87 votos. Realistamente se requiere, de todas maneras, la aceptación de Fuerza Popular para discutir y aprobar el paso a darse  y que, muchos  peruanos de diversos sectores, lo consideran elemental y necesario.
·          
Evidentemente que dicho organismo contribuirá a mejorar el contenido y la calidad de las leyes. Así se descargará el exceso de trabajo que tiene una sola cámara y ayudará a que todos los aspectos referidos a temas nacionales como política exterior, regionalización y defensa nacional sean frutos de debates más largos y sustantivos. También podría verse los nombramientos de altos cargos.
·          
Todo ello hace necesario recuperar esta institución que desde luego tendría que  formar parte del Estado como distrito nacional  y con una cámara más pequeña que la actual. La misma que funciona,como única, en la Cámara de Diputados. La otra tiene su hemiciclo listo en el Congreso.
·          
Desde 1828, la bicameralidad del Congreso se mantuvo de manera casi ininterrumpida, en todas las constituciones del Perú hasta 1992. La Carta Magna de 1979 estableció un congreso bicameral en que el Senado se elegía por distrito único y la Cámara de Diputados por distrito múltiple.
·          
Este tipo de Congreso rigió hasta el 5 de Abril de 1992, cuando Fujimori lo disolvió. Luego vino la unicameralidad que rige hasta hoy. Desde 1980 hasta 1992, la Camara de Senadores funcionó con 60 votos y la de Diputados con 180.
·          
Muy orondos y casdtigadores los congresistas de la mayoría acusaron directamente  al ex Ministro de Educación, Jaime Saavedra, de ser el responsable político de una compra indebida de computadoras, en el seno de ese portafolio que habría hecho millonarios a varios  empleados públicos. Nunca se probó que lo sea.
·          
Pero resulta que ahora, en el mismísimo Congreso, tienen el mismo problema. Malos manejos por compras indebidas de 980 computadoras. Cataplum cayó el Director de Logística del Parlamento, Sergio Romero.
·          
 La diferencia entre ambos casos es que el pobre ministro ya esta en su casa censurado y desprestigiado por gusto. Mientras que la Presidenta del Congreso, Luz Salgado Rubianes, muy bien gracias, trabajando en su despacho.
·          
No le pedimos que renuncie, como ella anunció demagógicamente. Le solicitamos que maneje con acierto y responsabilidad a su sector: el Legislativo. Valdrá la pena por donde se le vea y por el bien de los peruanos.
·          

  No debe haber un doble rasero para medir las responsabilidades propias y ajenas. En otras palabras, hay que juzgar a todos por igual. Lo más justo. Lo más democrático. No es pedir mucho. Tan sólo proporcionalidad. (Noé)

2 comentarios:

  1. Mi querido Edgardo:
    Siempre te leo este último número de Miscelánea está muy simpático.
    Solo tiene un error, no tuyo, (sino del publicista) la palabra “inversión” es con S la han puesto “c”…
    Gracias y te sigo leyendo.
    Un gran abrazo y un buen pretexto para desearte un feliz año 2017…
    Samuel AM

    ResponderEliminar
  2. Mi querido gordo, soy lector puntual de tu página, sucede que el maremagnum laboral me ha privado de los minutos para reportarte mis saludos y gracias por incluirme en tu lista de destinatarios. te reitero mi agradecimiento por brindarme lectura política e histórica de primera.
    Saludos con un fuerte abrazo.

    Victor

    ResponderEliminar