Casi todos los vaticinios que
hizo esta columna se cumplieron a cabalidad sobre los resultados de las
recientes elecciones municipales y regionales. El principal de ellos es que
efectivamente en las urnas y con el voto ciudadano, Luis Castañeda Lossio, fue elegido como Alcalde de Lima, con inobjetable mayoría del más del 50 por
ciento.
·
Evidentemente, un fenómeno
contradictorio resultó la elección de Castañeda.
Lo cierto y extraño es que el ganador se impuso durante una campaña de mudez persistente,
alejado constantemente de los medios de comunicación.
·
Lo que es inexplicable: sin dar a conocer ni siquiera su plan de
gobierno. Recién lo ha hecho después de ser escogido por el voto popular.
Allí persistió en obras, obras y más obras. Pero en ningún momento, borrando
los ribetes evidentes de desprestigio por la trafa de Comunicore y otras tantas
perlas, precisamente, no de transparencia. Sí de robos y corrupciones.
·
Ahora bien, no es momento de
juzgar a Castañeda, conforme los hemos hecho persistentemente en este blog. Si es
momento de darle el beneficio de la duda y desearle éxitos en su gestión edil,
la tercera de su controvertida vida política.
Felicitaciones sinceras. Lima se merece una gestión acertada. El tiempo,
evidentemente, es necesario para opinar. Mientras tanto, alas y buen viento.
·
Lo otro que se cumplió, de
acuerdo a lo que publicamos anteriormente, es que muchos corruptos que incluso
están en la cárcel, inexplicablemente, se bañaron en popularidad y consiguieron
volver a ser reelegidos presidentes de sus regiones o burgomaestres de
distintas ciudades del país.
·
Ello, evidentemente, preocupa y
es un problema serio por resolver y afrontar, a fin de reforzar la ética y
moral que requiere permanentemente el país. El caso más saltante de tal
contradicción es la vigencia política y el triunfo electoral de un pillo total
que recibía coimas de dinero constantes y sonantes, como es Gregorio “Goyo” Santos, en la Región Cajamarca.
·
Lo tenemos preso en la cárcel
capitalina de Piedras Gordas. Pero mondo y lirondo lleno de celebridad, pontificando
en contra del desarrollo minero del país “Conga no va” sentenció al referirse
al proyecto de Yanacocha que hasta ahora está paralizado. Con la seguridad, la soberbia y la tozudez que le da haber ganado los
comicios regionales, escondiendo por
completo que está totalmente equivocado. Una verdadera amenaza pública para el
pais.
·
¿Qué se hace?
No queda otra que combatirlo democráticamente y demostrarle a cada rato
que su obstinación le hace daño a cada uno de los peruanos, desde los más encumbrados
hasta los más humildes y paupérrimos. Señor Santos usted camina para atrás y
afecta por completo, la necesidad de progreso que requerimos. Esto es lo
cierto.
·
Ello está claro. Lo que no lo está
es que legalmente este hombre, de los registros
Patria Roja, pueda asumir el poder. No es dable ni consecuente por una sencilla
razón: un delincuente no puede
representar al pueblo. El Poder
Judicial deberá sentenciarlo, sin dilación alguna. Ni demoras innecesarias. Esa es la voz y a cumplirla.
·
En el colmo de males una de sus
seguidoras, Rocío Silva Santisteban
militante de Tierra y Libertad y novia del inefable jefe de esta agrupación,
el cura Marco Arana, se da el lujo de afirmar una sandez de Perogrullo: “la
apuesta por Santos es básicamente una apuesta por la dignidad cajacha
(cajamarquina), una apuesta por la unidad de la resistencia y la lucha por el
agua”
·
La cuestión ética y moral (los
robos) ni se analizan. Que brillante
intelectual es esta señorita: digna del sacerdote suspendido por la Iglesia
que es su compañero. Lo menos que se puede decir y lo dejamos allí. No queda otra.
·
En lo que si no acertamos, hidalgo
es reconocerlo, es en el fenómeno de Enrique
Cornejo Ramírez, el candidato municipal del Apra. Lo pusimos en el rubro
otros. Los que carecían de posibilidades
Pero lo real es que se convirtió en la revelación y sorpresa de este proceso
electoral municipal.
·
Cierto es que tuvo un desempeño
muy eficiente durante la campaña donde demostró conocimiento de causa y sobre
todo un bagaje de ideas técnicas que las supo vender con acierto concreto y de
resultados, ganando el segundo puesto de la lid electoral con un 20 por
ciento de adhesiones y dejando, en
lugares inferiores, tanto a Susana Villarán
como a Salvador Heresi.
·
Cabe explicar que lo conseguido
por Cornejo en ningún caso se debe a
su partido, el otrora poderoso Apra y
hoy debilitado en la peor de sus agonías. Si a su capacidad que fue intuitiva y precisa,
rodeado de jóvenes tecnócratas que debutaban en
política. A las claras se notaba que sabia y conocía del tema y no era
un improvisado más. Clave para el
aumento de votos. Llegó impecable al 20%.
·
Por eso, precisamente por eso, la gente lo apoyó. Aunque muy lejos
de Castañeda. Más de 30 puntos de
diferencia Pero mérito si lo tiene y el buen desempeño le generarán, evidentemente,
réditos políticos posteriores. Más aún cuando
García, el líder indiscutible de su organización, ni siquiera lo ayudó. Que vale, vale. Y obviamente Alan se fijará en él y lo tomará en
cuenta para el 2016.
·
No obstante de que el éxito Cornejo fue evidentemente personal y no
derivado de su partido. Captó el voto independiente y eso ya es una virtud en
tiempos como los actuales. Indiscutiblemente. Cornejo merece aplausos por su impecable desempeño
·
La señora Susana Villarán de la Puente que ha terminado la campaña sin
saber si está a la izquierda de sus
ensueños juveniles y adultos del ultrismo. Lo que si sabe y debe estar
arrepentida es que estuvo al lado de la
derecha corrompida de Toledo, con quien inexplicablemente se alió y sólo
el 10% de los votos alcanzó.
·
La alcaldesa se irá a su casa sin
pena ni gloria y seguramente, en el estío que ya se viene, irá a quitarse el sofocamiento del calor a la Playa de la Herradura
para, sobre todo, ver si todavía hay arena y los veraneantes puedan bañarse en
el otrora balneario que ella durante su
gestión, precisamente, malogró.
·
Tantas fallas en su periodo
gubernamental edil que oh Susana ,realmente, se ha convertido en impopular.
Ocurrírsele la reelección fue un error
de desconocimiento de la realidad electoral que le ha costado su relevo. El
fracaso, en todo orden de cosas, resultó constante durante su controvertida y criticada gestión.
·
Hay otro hecho que debe dejarse
claramente establecido. Ya se vencieron los plazos respectivos y el grupo Villarán dejó de dar a conocer sus
gastos de campaña, ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).
·
Ello sí que es una burla efectiva
cuando además ese organismo estatal calculó
costos de más de 4 millones de soles en publicidad televisiva. Ah propósito
Solidaridad Nacional hablo de egresos en este rubro que no llegan a los 30 mil
soles. El cálculo del organismo
electoral es, en este caso de unos 6 millones de soles. ¡Que tales farsas! Desembolsos exactos se requieren de todas maneras
·
Sigamos analizando. Salvador Heresi no caló en ningún
momento y obtuvo una escasa votación del
6 por ciento. El otrora popular Alcalde de San Miguel, prácticamente, se
quedó en la vía pública de la derrota castigadora de poder.
·
Al candidato nii Pedro Pablo
Kuczynski, el inefable PPK que se escondió para apoyarlo y si lo hizo
con el elegido Manuel Velarde (PPC) en
San Isidro, de cuya agrupación del cuy milita con acercamientos peligrosos al
corrupto de Alex Kouri, ni el partido
que lo acogió, como vientre alquilado de Reggiardo
y compañía, lo salvaron.
·
Así uno prefiero a los enemigos que a los
amigos y el buen Heresi ni cuenta se
dio. Más se dedicó a sus canciones. Las
que aplicó como estrategia inútil en la campaña. Lo que
no nace bien, no crece bien. Que le sirva de experiencia.
·
La gran comprobación de los comicios, evidentemente,
es que los partidos políticos peruanos pasan por una de sus peores crisis. Prácticamente,
no son nada ni representan nada. Ni el Apra, ni el pepecismo. Ni la izquierda
que, dicho sea de paso, no existe. Ni tampoco aquellos que, en épocas de
vigencia, se pusieron al centro. Carencia evidente.
·
El nacionalismo brilló por su
ausencia en el proceso edil. Mientras que en el PPC , la pelea crujió entre dos
facciones irreconciliables: la de su presidente Raúl Castro Stagnaro a un lado y al otro el grupo encabezado por Lourdes Flores Nano.
·
Ambas han perdido la perspectiva
del presente y futuro. En el caso específico de la elección, debilitaron por
completo a su candidato, Jaime Zea Usca,
que se quedó estancado y al final obtuvo un mínimo insignificante del 2%, en la
saga tormentosa del fracaso. Como si realmente no existiese.
·
Nada bueno saco y el partido fuerte de antes
si que se debilitó por completo. Trepita
de cólera su fundador, Luis Bedoya Reyes, que hasta ahora no
sabe qué hacer y ni siquiera habla una sola
palabra del asunto. La reestructuración total es una necesidad.
·
Lamentable lo que ocurre porque está
probado que el juego político eficiente se desarrolla a plenitud con la
existencia de los partidos. Así la
ciudadanía tiene la oportunidad de escoger y el sistema democrático de
fortalecerse.
·
No existiendo los partidos, todo
resulta frustrante y se benefician aquellos que precisamente no piensan en el país,
en su progreso concreto . La corrupción se fortalece al máximo y los mediocres,
con facilidad a la mano, pueden llegar al poder y mandarnos al despeñadero.
·
A esto se le llama los outsiders y outsiders
fueron, no hay que olvidarlo, Fujimori y
Toledo. No fabriquemos más improvisados y ladrones. El Perú no los
necesita. Los hemos tenido y los tenemos
de sobra. Completamente probado que no sirven para nada.
·
Hace falta, indiscutiblemente, una reingeniería
y los mecanismos de apertura para fortalecer, de una vez por todas, a las
entidades representativas del pueblo. Desde
la izquierda hasta la derecha. En la pluralidad está el éxito.
·
Una tarea primordial que debe
desarrollarse, por obligación, de inmediato. No olvidemos que las elecciones
presidenciales la tenemos a la vuelta de la esquina. En menos de dos años. El 2016 se viene, se acerca y rapidito
porque obviamente, el tiempo vuela. Hay que hacer algo para después no
arrepentirnos.
·
Hasta ahora el Congreso sigue buscando al Defensor del Pueblo que, por obligación
constitucional, debe ser elegido de una
vez por todas. Pero no se encuentra la fórmula salvadora. Tampoco
el consenso necesario.
·
La labor del Parlamento se cumple en medio de la desinformación y en completo
estado de misterio. Lo que es peor
con un ingrediente que domina, preponderantemente, de informalidad entre los
grupos políticos representativos que son, precisamente, los que van a llegar a
acuerdos decisivos. La mecánica correspondiente de selección no es,
precisamente, la más adecuada.
·
De vez en cuando salen listas en
los medios informativos, sin pies ni cabeza.
Van unos, vienen otros. Persisten algunos que no deben estar porque,
sencillamente, carecen de capacidades y de otras cualidades imprescindibles. Un arroz con mango intragable y poco
coherente.
·
Para variar, salen otros eliminados.
Sin saber las razones. Ni tampoco los fundamentos de las tachas y nadie conoce cómo
van las cosas. Ni chicha, ni limonada.
Menos cuando será la designación que se necesita a gritos.
·
Las promesas persisten en que en
esta legislatura tendremos al funcionario de la entidad más prestigiada del
estado que fue fundada, en cuanto a gestión profesional se refiere, por el
recordado Jorge Santistevan de Noriega,
fallecido hace más de dos en la plenitud de su vida y cuando todavía podía
aportar.
·
Uno de los candidatos a dirigir esa entidad con capacidad profesional y
hoja de vida prestigiada, tanto en el país como internacionalmente, era el
doctor Guillermo Bettocchi Ibarra. Pero el ilustre abogado ya no tentará el
puesto. Si persistía y lo escogían, evidentemente, hubiese sacado lustre y valor.
El que se merece la entidad que hoy está
con máximo representante nombrado de manera interina.
·
Bettocchi formó parte como funcionario durante muchos años de
Acnur, el organismo de Naciones Unidas que ve la problemática de los refugiados
en el mundo. Estuvo en Centro América, Ginebra, Asia y el Africa, laborando a plenitud por la humanidad y con brillantez.
·
Como abogado en ejercicio en Lima,
allá a fines de los años 70, fue uno de los fundadores de lo que es hoy el
Estudio Ugaz y se desempeñó como Profesor de la Facultad de Derecho de la
Universidad Católica donde, precisamente, se formó profesionalmente. Lamentable
su retiro. Pudo ser un auténtico defensor, el que
realmente necesitaba el país. (Noé).
No hay comentarios:
Publicar un comentario